Комментарии: Две цитаты о медицинском вмешательстве в роды: 1858 год vs 2012 год

Автор: елена

елена — Sun, 19 Aug 2012 07:25:58 +0000

А я-то думала: как это раньше в поле рожали во время жатвы, вставали и дальше работали? Вот, думаю, прелесть естественных родов… Оказывается, не всё так безоблачно было… из огня да в полымя … раньше была антисанитария, стали бороться, в итоге через 150 лет перестарались — обезболивание и стимуляция и пр. Раньше роженица металась на тесной кровати в душной избе и соседки шныряли, а сейчас в душной предродовой (мне было душно) и 3 роженицы рядом, каждая на своей волне (я была 4ая по очереди). Недалеко ушли …Золотая середина нужна во всём!!!

Автор: Oksana28

Oksana28 — Sat, 18 Aug 2012 08:38:30 +0000

[quote post=»1528″]ужас, ужас — раньше все дома рожали и вон сколько помирало.[/quote]
ну так их и помирало… кто на третьем ребенке, кто на восьмом… в конце 19 ст. средний возраст женщин составлял 30 лет… большая часть смертей при родах…

Автор: Annhen

Annhen — Sat, 18 Aug 2012 08:11:01 +0000

Очень люблю такие исторические обзоры — и ясно становится что откуда проистекает и обновить старое полезно (всё новое -хорошо забытое старое).
и интересно, как современная родовспомогательная медицина, убрав одно зло (антисанитарию) стала гротекском (кормить в маске, мыть грудь мылом перед кормлением — ещё недавно это было повсеместная рекомендация).

Автор: OLGA MAMA DBOJNI

OLGA MAMA DBOJNI — Fri, 17 Aug 2012 15:10:44 +0000

Первая ссылка вообще золото, специально распечатаю и буду всем показывать, кто кричит: ужас, ужас — раньше все дома рожали и вон сколько помирало.

Наталья, огромное спасибо за такой ценный материал.

Автор: Oksana28

Oksana28 — Thu, 16 Aug 2012 08:15:01 +0000

А д-р Ньюмен вообще золотые слова говорит (читать ориганал интервью)! Вот это бы да в уши-головы всех педиатров!

Автор: Oksana28

Oksana28 — Thu, 16 Aug 2012 08:06:14 +0000

[quote post=»1528″]еще этот Бертенсон пишет, что в одних родах применял щипцы — не менее гуманный прием, по сравнению с вытягиванием за пуповину последа.[/quote]
предполагаю, что это было крайне необходимо (по-другому тогда не делали, если ребенок, к примеру, несколько дней не выходил на сахар, который повитуха сыпала на родовые пути, выманивая ребеночка на сладкое, а женщина собиралась к праотцам, бежали за врачом) . Вот кто из современных врачей делает «поворот на ножке» это интересно, наверное сейчас этот прием такая же древность как и сама статья, есть кс зачем париться…
Кому интересно почитать о земской медицине, можно обратиться к произведениям Булгакова и Чехова — земским врачам, очень познавательно.
А если прочитать всю статью д-ра Бертенсона, сразу становиться понятным уклад и категоричность совковой медицины, и хочется сказать спасибо за то что вытащили людей из скотского состояния тела и разума (об увлеченности этим делом до сих пор и перегибании палки здесь не будем:)).

Автор: stoubcy

stoubcy — Thu, 16 Aug 2012 04:32:56 +0000

ну да, роды во время работ в поле или в душной хате, отапливаемой по-черному и со шныряющими соседками, вполне себе стрессовые. вытягивание за пуповину последа — вообще жах. и, конечно, барщина после девяти дней восстановления после родов негативно скажутся на здоровье женщины и ребенка (тем более, раз мама на десятый день снова идет работать, то а каком ГВ по требованию может идти речь).
но, как показала практика, все же стоячее и сидячее положение роженицы целесообразнее лежачего.
еще этот Бертенсон пишет, что в одних родах применял щипцы — не менее гуманный прием, по сравнению с вытягиванием за пуповину последа.