


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Почему грудное молоко розовое (красное)?	</title>
	<atom:link href="http://am-am.info/faq/grudnoe-moloko/pochemu-grudnoe-moloko-rozovoe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://am-am.info</link>
	<description>Проект консультанта по грудному вскармливанию</description>
	<lastBuildDate>
	Wed, 11 Jan 2023 06:36:50 +0000	</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
			<item>
				<title>
				Автор: Наталья Разахацкая				</title>
				<link>http://am-am.info/faq/grudnoe-moloko/pochemu-grudnoe-moloko-rozovoe/comment-page-1/#comment-229287</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наталья Разахацкая]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2017 19:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://am-am.info/?page_id=3620#comment-229287</guid>
					<description><![CDATA[В комментариях в ГВ-сообществе задали вопрос:

&quot;&lt;i&gt;Не совсем только понятно, почему сделан такой вывод: &quot;Возвращение на ГВ после курса антибиотиков полностью безопасно после того, как анализы показывают отсутствие бактерий у матери и у ребенка&quot;. А если бактерии после лечения остались, то кормление не безопасно? Я тоже не могу понять фразу эту : безопасно после того, как ...показывают отсутствие. По логике получается, как только молоко стало розовым - все, опасно уже?&lt;/i&gt;&quot;

Это цитата из исследования, которое в статье по ссылке. Так говорят медики. Отлучение может быть необходимо, если мама кормит сцеженным молоком, например - бактерии тогда размножаются быстро и количество их непонятно. Если ГВ нормальное, то кормить можно продолжать без проблем.

&quot;По логике получается, как только молоко стало розовым - все, опасно уже?&quot; - да, опасно розовое молоко, а не ГВ с бактериями. Потому что розовое молоко - это показатель того, что бактерий там очень много, плюс краситель-токсин.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В комментариях в ГВ-сообществе задали вопрос:</p>
<p>&#171;<i>Не совсем только понятно, почему сделан такой вывод: &#171;Возвращение на ГВ после курса антибиотиков полностью безопасно после того, как анализы показывают отсутствие бактерий у матери и у ребенка&#187;. А если бактерии после лечения остались, то кормление не безопасно? Я тоже не могу понять фразу эту : безопасно после того, как &#8230;показывают отсутствие. По логике получается, как только молоко стало розовым &#8212; все, опасно уже?</i>&#187;</p>
<p>Это цитата из исследования, которое в статье по ссылке. Так говорят медики. Отлучение может быть необходимо, если мама кормит сцеженным молоком, например &#8212; бактерии тогда размножаются быстро и количество их непонятно. Если ГВ нормальное, то кормить можно продолжать без проблем.</p>
<p>&#171;По логике получается, как только молоко стало розовым &#8212; все, опасно уже?&#187; &#8212; да, опасно розовое молоко, а не ГВ с бактериями. Потому что розовое молоко &#8212; это показатель того, что бактерий там очень много, плюс краситель-токсин.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>
