Прививки новорожденным: за и против

апреля 14, 2009 | Рубрика:Грудное вскармливание, Проблемы: лактостаз, ..., Уход за ребенком | Автор: Наталья Разахацкая

Грудное вскармливание защищает детей практически от всех инфекций. Ребенок получает с молоком матери антитела от большинства заболеваний, которыми она переболела (или от которых прививалась сама), а также иммуноглобулины. Нужно ли делать прививки малышам, находящимся на грудном вскармливании?..

Комментарий ВОЗ: “Данные, подтверждающие необходимость продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, наиболее убедительны в условиях высокого уровня инфекций. Было установлено, что в таких условиях продолжение грудного вскармливания (до 2 или 3 лет) защищает от инфекционных болезней и положительно ассоциируется с выживанием детей”.

Какие прививки делают в Беларуси

Согласно Национального календаря профилактических прививок (Постановление Минздрава РБ от 29.09.2006 г. № 76 и приказ МинздраваРБ от 05.12.2006 г. № 913) в Беларуси проводится плановая иммунизации против 9 инфекционных заболеваний: туберкулеза, коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, вирусного гепатита В, кори, эпидемического паротита и краснухи. Также с 2008г. начата плановая иммунизация против вирусного гепатита А.

В Минске согласно Городского календаря профилактических прививок проводится плановая иммунизация против 11 инфекционных заболеваний: туберкулеза, коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, вирусных гепатитов А и В, Хиб (гемофильной) инфекции, кори, эпидемического паротита и краснухи.

Пару слов о вакцинах

Сразу после рождения вам могут предложить сделать прививку грудничку от вирусного гепатита В и туберкулеза (БЦЖ).

Вы должны знать, что БЦЖ не способна предупредить заражение возбудителем туберкулеза и развитие отдельных форм заболевания у детей и взрослых. Вакцинация против туберкулеза предупреждает только возникновение тяжелых форм заболевания у детей и подростков (милиарного туберкулеза, туберкулезного менингита; при чем сейчас эти формы туберкулеза практически не регистрируются). Иногда введение БЦЖ приводит к серьезным поствакцинальным осложнениям, вызывает изменение функций печени.

Как правило, ни один врач не проинформирует вас и о возможных поствакциональных осложнениях на гепатитную вакцину, а они есть. Прививка от вирусного гепатита B абсолютно противопоказана при аллергии на продукты, содержащие пекарские дрожжи, противопоказана недоношенным детям. У 5% привитых отмечаются общие реакции, затрагивающие организм в целом - повышение температуры тела, недомогание и т.п. Тяжелые побочные реакции - сыпь (1 на 30 тыс.), крапивница (1 на 100 тыс. прививок), мышечная / суставная боли и узловатая эритема (данные не приводятся). Кроме того, только в последнее время, в соответствии с рекомендациями ВОЗ, все производители вакцин против гепатита В постепенно переходят на использование сниженных дозировок или полный отказ от консерванта в препаратах. И это все относится к одной из “самых легких”, как считается, прививке…

По словам И.Глинской, зав.отделением иммунопрофилактики Минского городского центра гигиены и эпидемиологии, “если вакцинация против вирусного гепатита В проведена в первые 12 часов после рождения, то она защитит 99 малышей с риском возникновения вирусного гепатита В от заболевания. Если же эту прививку отложить еще на 12 часов, то защита сформируется у 75-78 деток“. На какие слова в этой цитате надо обратить внимание в первую очередь? Правильно, на “защитит 99 малышей с риском возникновения вирусного гепатита В“, а не всех подряд малышей! Т.е. мимоходом, между делом массовая вакцинация как бы признается ненужной, но чтобы вы это не заподозрили, вам конечно же скажут, что “следовательно, целесообразно введение вакцины против вирусного гепатита В в первые 12 часов“.

При этом будут всегда иметь в виду, что при исследовании иммунитета к гепатиту В было отчетливо продемонстрировано, что даже отсутствие в крови антител еще не означает отсутствия иммунитета. Защита сохраняется на уровне особых клеток памяти (специальных Т-лимфоцитов), которые при попадании вируса в организм даже спустя очень длительное время способны стимулировать выработку антител с очень большой скоростью и в очень больших количествах…

Столбняк, дифтерия имеют очень низкий уровень заболеваемости, в этом возрасте у ребенка еще сохраняются материнские антитела. Однако массовая вакцинация все равно проводится, при этом активно создается впечатление, что ребенку вводится не антиген, а безвредный физиологический раствор.

Вакцину АКДС предлагают вводить детям парентерально 3 раза в первые 6 месяцев жизни. Однако врачи умалчивают, что при этом она является самой реактогенной (по числу и характеру поствакцинальных осложнений) из всех применяющихся вакцин, нуждается в самом серьезном усовершенствовании, но продолжают массово делать ее уже более 30 лет! И все это на фоне не окончившейся реакции на БЦЖ у ребенка…

На каждую прививку ребенок должен ответить реакцией иммунной системы, и не только. Известно, что вакцинация может приводить к временной недостаточности иммунной системы. Поэтому совсем не удивительно, что к 5-6 месяцу мы часто можем наблюдать ребенка-аллергика.

Что еще, если не прививка?

Накоплено множество данных об опасности управляемых инфекций, о различных современных вакцинах, об особенностях вакцинации детей с отклонениями в состоянии здоровья, о поствакцинальных реакциях и осложнениях. Этой информацией должны владеть врачи и по первому требованию передавать ее родителям. К глубокому сожалению, многие врачи реально объективной информацией не владеют.

Специалисты, выступающие за проведение профилактических прививок, обычно сообщают, что благодаря им ликвидирована натуральная оспа, практически исчез полиомиелит, заболеваемость корью снизилась в сотни раз. При этом забывают добавлять, что победа над оспой одержана не столько благодаря вакцине, сколько комплексу санитарно-эпидемиологических мероприятий. И что после того, как инфекция считается ликвидированной, обычно принимается решение о прекращении иммунизации против этой инфекции. Так, с 1980 года прививки против натуральной оспы не проводятся. В Европе прививки от полиомиелита также практически отменены.

Те же специалисты говорят, что неприятностей от современных вакцин намного меньше, чем от инфекций, против которых их делают. Это действительно так, но картина в целом похожа на то, как если бы вы забивали гвоздь подъемным краном - массовая вакцинация репрессивна по своей сути и мало учитывает особенности развития вашего ребенка. Наши органы здравоохранения и госструктуры в своей идеологии продолжают ориентироваться на авторитарную модель государственного здравоохранения, неспособную эффективно действовать в изменившихся социальных, экономических и правовых условиях - и это одно из основных противоречий, связанных с массовыми вакцинациями.

Ко всему прочему, на этом поле активно действуют производители вакцин, заинтересованные материально в продвижении своей “продукции”, поэтому иногда становится крайне сложно отделять правдивую информацию от манипуляций либо откровенно ложных фактов о прививках.

Руководители отечественных эпидемслужб до сих пор продолжают приводить в пример кампанию по оспопрививанию, хотя мировая практика считает, что эта кампания не является подходящей моделью в борьбе с другими инфекционными и паразитарными заболеваниями. Модель совершенно не подходит для дифтерии, с одной стороны, из-за невозможности выработки у населения эффективного устойчивого иммунитета против дифтерии, а с другой, из-за хронического носительства дифтерийной палочки здоровыми и не болеющими лицами.

Как ни удивительно, но в мировой практике повышения сопротивляемости инфекционным заболеваниям многие страны добились не только из-за санитарно-эпидемиологического надзора, а из-за улучшения питания населения! Кроме того, изучение международных программ показывает, что приоритет в области борьбы с инфекционными заболеваниями нужно отдавать диагностическим службам, т.к. ранняя диагностика резко снижает распространение заболевания.

У нас же на практике иногда ситуация доходит до полного абсурда, когда болезненным детям, боясь непредвиденной реакции, вводят вакцину под “прикрытием” других лекарств.

Как написали в открытом письме президенту РФ несколько российский врачей, “советская вакцинация, как и антибиотикотерапия, при их неумеренном, неграмотном поголовном применении принесла много бед здоровью наших детей. Гениальные открытия Дженнера и Флеминга доведены до абсурда. Так, исходя из идей Дженнера, а также основ неонатологии — микропедиатрии, категорически противопоказана вакцинация новорожденных. Неонатология предусматривает наблюдение за физиологическим развитием ребёнка, за его адаптацией в первые 28 дней после рождения“.

Кому нужны прививки в таком масштабе?

Многие педиатры, аллергологи и другие специалисты часто видят осложнения, но мало что могут сделать в рамках существующей системы, с приказами вышестоящих органов и министерства, а также при отсутствии ответственности за врачебную ошибку и гипердиагностику. О работе же врача-эпидемиолога вообще судят только по выполнению плана прививок и “объему иммунизации” - последствий от прививок он не наблюдает и больных не лечит…

На самом деле в ситуации с прививками входят в противоречие разные логики. Что я имею в виду. Есть логика вашего ребенка, которому прививка может принести как некоторые плюсы, так и различные побочные эффекты. Есть логика беременной мамы, которая, например, теоретически может заразиться краснухой от “непривитого носителя” и это грозит ее плоду повреждениями. Есть логика врача-эпидемиолога - см. выше. Есть логика чиновника Минздрава, которому нужны низкие абсолютные цифры смертности и заболеваемости. Есть логика эволюции, которая требует обеспечить выживаемость человека как вида…

С точки зрения ребенка, плевать ему должно быть, к примеру, на прививку от краснухи - никаких серьезных последствий эта болезнь ему не несет, а вот что несет прививка - неясно. И не в последнюю очередь потому, что риски вакцинации не оцениваются индивидуально.

С точки зрения эволюции картина тоже не радужная - ведь прививка влияет на иммунитет, а каким образом это происходит в масштабах популяции - неизвестно. Можно предположить, что влияние это не только укрепляющее, но и ослабляющее, и тогда выживаемость вида действительно будет улучшаться, но вот его развитие - будет ухудшаться…

Практические выводы

Помните, что если правительство вовлечено в пропаганду прививок, то вряд ли оно будет поднимать суету из-за таких пустяков, как “случайные” побочные эффекты. За причиненный ущерб здоровью ребенка в случае осложнений нести ответственность будете вы, а не тот, кто сделает прививку вашему ребенку. Возможно, это неправильно, но таковы реалии.

На мой взгляд, вакцинация должна быть индивидуальной. Прежде чем делать прививку своему ребенку, именно вы должны оценить ее возможные последствия. И лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ребенка.

Здоровье вашего малыша до определенного возраста зависит только от вас! Поэтому мне кажется, что лучше взять эту ответственность на себя осознанно, а не списывать ее на “всемогущую вакцину”…

Если вы отказались от прививки

Комментарий И.Глинской, зав.отделением иммунопрофилактики Минского городского центра гигиены и эпидемиологии:

Согласно Приказа Минздрава Республики Беларусь от 05.12.2006 г. “О совершенствовании организации проведения профилактических прививок” Приложения 3, п.1.5. “При отказе пациента (для несовершеннолетних детей - родителей или опекунов) от прививок, ему в доступной форме медработником должны быть разъяснены возможные последствия отказа от вакцинации. Отказ от профилактической прививки оформляется записью в медицинской документации (ф.№025/у или ф.№063/у) и подписывается пациентом (родителями или опекуном), а также медработником. В случае отказа от подписи пациента или родителей (опекунов) об этом делается запись в медицинской документации за подписью двух медработников”.

Отказ пишется на конкретные наименования прививок, а не на какой-либо срок. Например, вы написали отказ от вакцинации против вирусного гепатита В. Но в 3 месяца малышу необходимо начать вакцинацию против коклюша, дифтерии, столбняка и полиомиелита. Вам должны предложить начать эту вакцинацию. Тогда вы оформляете отказ от этих прививок. Периодически вам будут предлагать эти прививки повторно.

Отсутствие прививок не повлечет за собой проблемы с поступлением в детские учреждения (в т.ч. в начальную школу).

***

Ссылки по теме:

Официальный белорусский календарь прививок
Российский календарь прививок: первый, второй.
Альтернативный взгляд на прививки от Г.П.Червонской, кандидата биологических наук, вирусолога: Вакцинопрофилактика и права человека. Мифы и правда о прививках.
Сравнение плюсов и минусов прививок - таблица

+ Показать скрытый текст

Понравилась статья? Подпишитесь на RSS или E-mail рассылку.
Прочитали: 19,651 человек(а)

Версия для печати

Оцените материал:

(20 всего, средняя оценка: 9.15 из 10)

Loading ...

27 человек ответило на пост “Прививки новорожденным: за и против”

1

Медицинские консультации, Фарида Цитировать: все -> выделенное пишет:
15 апреля 2009 в 16:28
На редкость грамотный подход. Добавить можно только одно. Растущий с каждым годом процентов атопиков, не в последнюю очередь связан с нарушением работы иммунной ситемы, вызванной прививками. Конечно, в массе, может быть, прививки это + . Например, в животноводстве. Подумаешь, у какого то числа животных будут осложнения, их же можно выбраковать.
А теперь пренесите это на людей! Не нравится. То то и оно.

2

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
16 апреля 2009 в 12:44
спасибо за комментарий.
кстати, не хотите внести ваш сайт в каталог?

3

наталка23 Цитировать: все -> выделенное пишет:
16 апреля 2009 в 18:43
известны факты, когда врачи своим новорожденным детям и детям своих родственников и друзей писали липовые диагнозы, чтобы избежать обязательного прививания-это была единственная возможность уклониться от длиннющего списка побочных эффектов и противопоказаний.

4

Ира,"начитанная мама" Цитировать: все -> выделенное пишет:
17 апреля 2009 в 20:47
В понедельник по БТ,по-моему,в вечернее время будет передача о прививках. Уже из анонса понятно, что всё будет как обычно: правды не дождёмся. Хотя может быть это только первое впечатление…

5

Mary Evtova Цитировать: все -> выделенное пишет:
24 апреля 2009 в 1:19
Отказ от прививок - это как домашние роды - существуют, но под запретом официальной медицины:)

6

Людмила Цитировать: все -> выделенное пишет:
27 мая 2009 в 9:46
Наталья, скажите пожалуйста, а вы своих девочек прививали? Моему сыну уже год-ему необходимо сделать 3 прививки. Что можете посоветовать?

7

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
27 мая 2009 в 20:27
@Людмила:
Людмила, наша старшенькая привита наполовину (как раз до года). прививки делали потому что просто не интересовались этой темой раньше и думали, что это необходимо. Узнав о всех прелестях подобной процедуры приняли решение с мужем отказаться. Просто писали отказ и никто особо не лез. Младшенькой не делали с самого рождения - намного легче болеет, нет диатеза. За три года только один раз реально потребовалась мед помощь от педиатра, и то потому что началась аллергическая реакция на спрей для горла (можно было бы лечить по другому, но захотелось побыстрее, получилось в 2 раза дольше). Но она еще на ГВ. Советов давать не буду - здесь каждый родитель должен решить сам, что ему нужно.

8

Елена Цитировать: все -> выделенное пишет:
19 августа 2009 в 20:54
Вы все идиотки! И больше сказать нечего, так как ТАК рисковать могут только ИДИОТКИ!

9

точноНЕидиотка Цитировать: все -> выделенное пишет:
19 августа 2009 в 21:20
точноНЕидиотка 19 Август 2009

Вы все идиотки! И больше сказать нечего, так как ТАК рисковать могут только ИДИОТКИ!

А вы, по крайней мере, плохо воспитаны! У Вас явно не хватает жизненного опыта, если Вы считаете, что можно вот так с плеча решать кто прав… Время покажет кто прав. А мнения педиаторов так часто меняются, что за них даже стыдно. Еще десять лет назад мне рекомендовали абсолютно протиположные вещи, чем сейчас. Например, сейчас говорят не поить водой до полугода и забыть про прикормы, а с первыми детьми 10 и 8 лет назад - настаивали давать воду еще в роддоме, а прикорм вводить с 2х месяцев! Ну и кто прав?

10

татьяна Цитировать: все -> выделенное пишет:
16 сентября 2009 в 11:26
первой дочке 11лет,раньше как то и не принято было сопративляться прививкам,поэтому поставили всё что положено было!в 9лет поставили прививку от грипа и началось…открылось сильное кровотечение из носа,пролежали в больнице и стали задумываться,что не так?обратились к гомеопату,отсчитали 9 лет назад и…пришли вместе к выводу,что и раньше были осложнения на все прививки,но мы то и не привязывали их к прививкам!второму 5 месяцев,в роддоме сразу написала отказ от всех прививок,что тут началось:собрали коммисию,стали прочищать мозги,как мол та?у нас ещё ни кто не отказывался!кое как справилась с натиском и теперь не жалею!жалею только,что в 2 месяца поддалась на уговоры педиатора и поставила БЦЖ.теперь то им меня не уговорить после всего прочитанного,буду кормить сколико получится вот и все прививки!

11

Lucky Цитировать: все -> выделенное пишет:
18 сентября 2009 в 13:09
Полностью поддерживаю. Двое моих детей не привиты, их здоровьем довольна.

12

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
7 октября 2009 в 1:52
мнение педиатра-инфекциониста о прививках
http://am-am.info/wp-content/catalog/item1278.html

13

Мария Цитировать: все -> выделенное пишет:
21 октября 2009 в 6:35
Кто автор статьи? Иммунолог? Как правило не ставят прививки те, у кого нет не только иммунологического но и даже медицинского образования. Начитаются всякой ерунды, которую понаписали такие же как они малограмотные писа и показывают свою “грамотность” а когда ребенок умирает от гриппа- (как другие 500 тысяч человек в год)уже поздно принимать какое либо решение

14

Ирина,Гомель Цитировать: все -> выделенное пишет:
21 октября 2009 в 23:47
Ну вот типичный комент врача-педиатра, который о вирусах о об их природе знает только лишь то , что в мед иституте прочитал в книжках, НЕ-БО-ЛЕ-Е :)))А умирают не только от гриппа, но и от ангины , например, А ещё можно умереть от насморка и флюса ,и мало ли ещё от чего…

15

Alisa Цитировать: все -> выделенное пишет:
30 октября 2009 в 21:41
Прививки - это не панацея от заболевания. Хороший иммунитет - вот реальная защита. А прививками его можно иногда и подорвать. Наши педиатры далеки от иммунологии. Поэтому прививают всех подряд согласно плану. Не забудьте, что за выполнение плана премии платят (или не платят). Мне медсестра постоянно названивает и требует явиться и все прививки поставить. Хотя я делаю выборочно и по индивидуальному графику. А как спросишь про название вакцины и ее производителя, так она не знает (”И какая вам вообще разница, что за вакцина!!!? Хорошая.”)

16

Таня Цитировать: все -> выделенное пишет:
6 ноября 2009 в 10:31
Вчера посмотрела фильм «Вся правда о прививках» до сих пор в шоке. Всегда считала прививки - норма. Моему ребенку 9 месяцев, все прививки в младенчестве проставлены. Теперь казню себя за безграмотность!!!!! Ком к горлу подступает, как подумаю , что сама подписывала бумаги на согласие изничтожить иммунную систему своего ребенка, ЧТО ЗА ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!! ГДЕ ПРАВДА!!!!!!

17

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
6 ноября 2009 в 11:00
@Таня: Не казните себя, ведь вы не можете вернуть все сначала. Теперь вы вышли на новый этап осознания ответственности за свое здоровье, здоровье своего малыша и это здорово!
Пример из жизни: Одной маме порекомндовали в роддоме выпить 8 таблеток Достинекса, потому что молока было очень много, а ребенок лежал в реанимации. Теперь мама хочет вернуть лактацию и это уже хорошо, хотя может ничего и не получится.

18

Таня Цитировать: все -> выделенное пишет:
6 ноября 2009 в 13:53
А как же люди потом решают вопросы с садиком, школой, институтом, ведь там же требуют все прививки

19

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
6 ноября 2009 в 22:10
@Таня: Мои дети ходят в садик без прививок, тоже самое касается и школы.

20

Дарья Цитировать: все -> выделенное пишет:
16 ноября 2009 в 1:30
Скажите,а я могу отказаться сейчас от прививок? Дочке 6 мес через неделю,прививки 2 АКДС,полиомиелит и одна геп В,БЦЖ. Больше не хочу прививкиделать вообще. Можно ли сейчас написать отказ? Не будет ли это вредно ребенку,что делать начала и перестала…

21

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
17 ноября 2009 в 1:30
@Дарья: Да, думаю можете. Ребенку это точно не повредит. Ведь ревакцинацию делают для поддержки напряженного иммунитета в ответ на возбудитель, от которого прививают.

22

Катерина Цитировать: все -> выделенное пишет:
29 декабря 2009 в 11:52
Полностью поддерживаю тех мам, которые отказались от вакцинации полностью!
Наш врач-педиатр меня долго уговаривала. А на мой вопрос: “зачем тогда нужна ревакцинация?” ответила следующим примером: “вот вы в школе английский изучали, сейчас ничего и не вспомните”, на что я ей как лингвист-переводчик ответила: “вообще-то ничего не забывается, и при необходимости вы всегда сможете объяснить иностранцу как пройти к площади :)”, на что она мне заявила, что к иммунитету это не относиться :)))
вот так-то :)

23

Контрацепция или осознанное планирование своих детей? » Интересное, Наблюдения » Кормим грудью! Цитировать: все -> выделенное пишет:
30 декабря 2009 в 20:54
[…] производителями. В общем ситуация примерно такая же, как и с прививками - часто страдает здоровье не только женщин, но и […]

24

Ольга Цитировать: все -> выделенное пишет:
15 января 2010 в 13:24
Нам сейчас годик и снова встал вопрос прививок(до годика отказались). Да, риск осложнений есть, но как от прививок, так и от болезней. А если, не приведи Господь, с ребенком что случится, ведь потом себе всю жизнь не простишь! Может лучше побочный эффект от прививки, чем ОЧЕНЬ большие неприятности от болезней?! Но, опять же, эти самые прививки действительно защитят моего малыша или только подобьют иммунитет? Вообщем, голова кругом, страшно! Буду признательна за ссылки на просветительские статьи и книги и за ваши мнения.

25

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
21 января 2010 в 16:40
@Ольга: Это действительно очень сложный вопрос и каждый для себя его должен решить. Вы хотите взять на себя ответственность за осложнения от болезней или от прививок, которые тоже бывают очень страшными? Ссылки по теме приведены в конце статьи, еще можете зайти на сайт homeoint.org/kotok/ Там много на форуме есть информации по этому поводу.

26

Татьяна Цитировать: все -> выделенное пишет:
1 марта 2010 в 15:16
Мы сделали бцж и от гепатита в 1 месяц.Малыш сейчас заболел,выздоровел неделю назад.Домой приходила медсестра и с криком,чуть ли не прям сейчас, нужно делать повторную прививку от гепатита.Нам завтра к врачу,3 месяца.Еще нужна прививка АКДС.Через какое время их нужно делать после болезни,и через сколько вторую?

27

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
3 марта 2010 в 22:41
@Татьяна: Вакцинация - это большой стресс для организма, поэтому после болезни и должно пройти как минимум 3 недели. только тогда мы можем говорить, что ребенок ВОЗМОЖНО готов к новому испытанию. АКДС - это вообще 3 прививки в одном флаконе, после нее самый большой процент осложнений и аллергий.