Комментарии: Rebenok.By как лидер моего антирейтинга детских белорусских сайтов

Автор: Оксана

Оксана — Mon, 17 Mar 2014 12:10:05 +0000

Согласна полностью. Если рассматривать серьезные темы, которые кто-то из пользователей поднимает на сайте, то политика ребая (читай Тут.бая) чувствуется. А если просто так поболтать во Флудилке ни о чем или о детях пощебетать — то сайт вполне сгодится. Сам тут.бай в последнее время печатает такие статьи, что просто ПОЗОР. А на ребае банят тех, кто с тут.баем не согласен.

Автор: Творожок

Творожок — Fri, 04 Jan 2013 16:30:45 +0000

Эта статья помогла мне утвердиться в своих выводах насчет ребенок.бай, спасибо! Замечала много некрасивых поступков среди модераторов, слышала реальные истории от бывших пользователей. Да — это полностью коммерческий проект, и будут размещать то, что выгодно, а не то, что будет полезно читателям, увы (((
Наталья, Вы молодец!!!

Автор: Лика

Лика — Sat, 27 Oct 2012 09:41:26 +0000

сайт ребенок.бай — помойка, где позволяется оскорблять врачей и тех форумчан, которые выражают свою точку зрения. Модераторы, что хотят то и удаляют — без правил. А экошные мамочки — просто психически неуравновешенные особы.
Почитать этот сайт — просто заболеть. Советчики!

Автор: Proget

Proget — Thu, 27 May 2010 17:52:53 +0000

Ребенок — абсолютно коммерческий проект !!! Запомните это раз и навсегда. Если Вам нужен совет или помощь, то там Вам ее не окажут, только навредят. Мало того я совсем не понимаю откуда у него позумерки ТИЦ 360, PR — 3, ведь ни одной статьи нет оригинальной, все нагло украдено. Для примера возьмите хоть одно предложение и скопируйте в строку поиска яндекса, ребенка бай там просто не будет даже в 10-ке первых. Отсюда и советы начала 20 века, украдены статьи с сайта доктора айболита, который в мультике ставил всем градусники.

Автор: Р.Идов

Р.Идов — Wed, 28 Oct 2009 09:50:35 +0000

Что и требовалось доказать — белорусские сайты, что ребенок.бай, что этот, пока находятся в переходном возрасте. И не стоит на них сидеть. Все родители — в рунет!

Автор: наталька

наталька — Mon, 26 Oct 2009 20:48:00 +0000

м-да, интересная ситуация.Поскольку не являюсь давним юзером ни am-am.info, ни rebenok.by (как-то к семейству прикипела, там и «живу», остальное детско-мамское просматривается эпизодически),вроде как даже могу судить о ситуации объективно.
Итак, в данном конкретном случае я на стороне Натальи Разахацкой. По отношению к ней допущены очень некорректные действия,а у Натальи, по-видимому, не хватает этакой «памяркоуйнасцi» в плохом смысле, чтобы поплакать в уголочке и жить себе дальше. Хамам надо давать отпор, в том числе публично. Хамам, хладнокровно делающим деньги на детской продукции, невзирая на то, полезна она или откровенно вредна, нельзя не давать отпор.
При этом мне не обидно за знакомых девочек — форумчанок с ребенка. Их эта статья ничем по идее задевать не должна.
А теперь маааленький офф: объективно нет ничего подлого в том, что поклонников «ребенка» попросили зайти сюда и защитить «родину-мать». Ау, так делают ВСЕ. Почитайте отзывы.бай — через одного после негативного отзыва появляются явно приглашенные позитивные («наших бьют»). Это нормально!

Автор: Lily

Lily — Wed, 07 Oct 2009 22:05:04 +0000

В очередной раз прочитала Вашу статью с удовольствием…полностью Вас поддерживаю…но очень удивили коментарии:)очень уж огресивно…А Вам Наталья Спасибо за вашу работу и Этот сайт!!!!