Д.Ньюман: «Понятия стандартное грудное молоко не существует» ᑞ от Наталья Разахацкая ᑞ Физиология лактации
Метки:

Д.Ньюман: «Понятия стандартное грудное молоко не существует»

7 комментариев | Рубрика: Физиология лактации | Автор: Наталья Разахацкая, 16 ноября 2013

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд6 звёзд7 звёзд8 звёзд9 звёзд10 звёзд (10,00 из 10)
Загрузка...
Print Friendly, PDF & Email

У меня есть для вас кое-что интересное. Один мой друг, врач общей практики, отдала свое молоко на исследование в больнице, так как там тестировали новую машину. (Она кормит грудью ребенка старшего возраста). Результаты?

  • 6,8 г жира на 100 мл — это примерно в два раза больше, чем в коровьем молоке и примерно на 70% больше, чем в искуственной смеси;
  • 83 калории на 100 мл — на 24% больше, чем в смеси;
  • 2,4 г сахара на 100 мл — около 1/3 от количества в смеси.

Они проанализировали еще 8 образцов от 7 матерей недоношенных детей, и получили очень разные результаты для каждого образца. Один из ее коллег в итоге задал вопрос: «Итак, какое молоко хорошее?»

Что только доказывает, как много врачей не понимают, что такой вещи, как стандартное грудное молоко не существует! Каждая мать производит молоко, которое варьируется от кормления к кормлению, изо дня в день, с утра до вечера, от недели к неделе. И молоко «привязано» к потребностям ее ребенка по мере изменения этих потребностей.

А если нет такого понятия как «стандартное грудное молоко», то смесь никогда не сможет его продублировать.

Это не означает, что сцеженное молоко от матери 11-месячного ребенка не хорошо для 2-недельного малыша. Молоко кормящей мамы старшего ребенка все равно намного ближе к тому, что 2-недельный грудничок получит из груди, чем искуственная смесь…

Автор: Джек Ньюман, американский педиатр

Думаю, что выводы из этого примера должны быть четко видны и для кормящих мам, и для врачей, которые не всегда, к сожалению, лояльны грудному вскармливанию. Почитайте, как распознать подобные ситуации:

Оценить статью:
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд6 звёзд7 звёзд8 звёзд9 звёзд10 звёзд (10,00 из 10)
Загрузка...

Вам помог раздел "У меня проблема с ребенком"?

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Рассказать подруге:
P.S. Поделитесь ссылкой на эту статью со своей подругой - это лучшая помощь сайту, которую вы можете оказать! Хотите перепечатать эту статью? Почитайте о перепечатке.



 
 
С этой статьей также читают:

ГВ. Советы кормящей маме (книга)

Фото по грудному вскармливанию
Беременность в фотографиях

Видео по грудному вскармливанию
Гимнастика грудничка (видео)


7
Комментировать

avatar
7 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
ольгаAntoninaKustoubcyНаталья Разахацкая Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомить про
AntoninaKu
Подписчик
AntoninaKu

«Много врачей не понимают, что такой вещи, как стандартное грудное молоко не существует». Этот факт не просто грустный, но страшный, тем более что это незнание — катастрофа международного масштаба, влекущая за собой известные негативные последствия для матерей и их детей. На мой взгляд эта проблема может быть решена только когда в образовательную программу медицинских ВУЗов будет включена такая дисциплина как «основы грудного вскармливания», называется пусть как угодно, лишь бы медики научились правильно понимать этот процесс и правильно консультировать по вопросам ГВ родителей.

AntoninaKu
Подписчик
AntoninaKu

Да, действительно, гораздо полезнее с раннего возраста закладывать в детские головы идею о том, что мама, родив ребенка, начинает кормить грудью, а папа помогает. Тем более с учетом того, что в магазинах куча кукол и плюшевых зверей, сосущих соски и держащих бутылочки. :-( Наталья а вам известны случаи, когда ГВ консультанты договаривались бы с ректорами мед ВУЗов и читали бы там лекции для будущих педиатров и гинекологов? Просто интересно насколько это реально. Я знаю что консультанты в роддомах помогают, и в разных центрах по подготовке к родам читают лекции. А ведутся ли где-то переговоры с ВУЗами, или школами?

stoubcy
Подписчик

Наталья мне на последнем мамином клубе говорила, что для медработников имеют авторитет только медработники. поэтому надо искать среди медицинских чиновников либо заслуженных педиатров или гинекологов (которые преподают в медуниверситете или ведут курсы повышения квалификации медиков), которые по-настоящему дружелюбны к ГВ, и через них пробивать идею дополнительного обучения медработников основам ГВ.

AntoninaKu
Подписчик
AntoninaKu

Очень жаль, когда для медработников имеют авторитет только медработники. Потому что ГВ — это не медицинский процесс, а природный, и не патология. И этом смысле наоборот очень полезно послушать людей в этом деле разбирающихся. Ведь от ГВ зависит здоровье граждан, которым медики собственно и призваны заниматься. А в наш век информации любой уважающий себя специалист всегда будет продолжать учиться, развиваться, чтобы оставаться «на уровне» и обладать актуальной информацией. Тем более консультанты по ГВ — не люди с улицы а сертифицированные специалисты в своей области. Любой медик хорошо знает только свою специализацию, ведь так? И никогда уролог не будет лечить ухо-горло-нос.… Читать далее »

ольга
Гость
ольга

почему у нас кормление грудью — значит ломать стереотипы? почему у матерей «пропадает» молоко? и они уверены в этом!я кормлю 1,5 года и вынуждена порой сражаться с бабушками, которые против….