Разахацкая Наталья
консультация 
задать вопросы 
записаться 
Говорят, грудное вскармливание делает ребенка беспокойным?..
(10,00 из 10) " />
Загрузка...
На разных сайтах пошла волна статей, направленных против грудного вскармливания. Тема у всех одна — некие британские ученые установили, что «дети на ГВ капризны и плаксивы, а дети-искусственники веселы и спокойны». Откуда же взялась такая информация и насколько она правдива?
Оригинал этой новости оказалось найти нетрудно. Вот что было опубликовано в оригинале на сайте BBC, и вот что, в частности, перевел и опубликовал журнал «Вокруг света»:
Ученые из Совета по медицинским исследованиям (The Medical Research Council) в Великобритании предупреждают молодых мам, что дети на грудном вскармливании чаще плачут. Об этом сообщает BBC News.
По словам врачей, содержание в различных смесях особых компонентов позволяет легче успокоить младенца, но грудное молоко по-прежнему считается лучшим выбором для ребенка. Ученые успокаивают молодых родителей, что повышенная раздражительность является нормой при грудном вскармливании.
Врачи выражают надежду, что если родители будут иметь более реалистичные ожидания, то они смогут дольше придерживаться естественного кормления. Большинство мам в Великобритании пытаются начать кормить грудью, но уже в течение месяца их число сокращается на треть.
Департамент здравоохранения рекомендует матерям исключительно грудное вскармливание младенцев в течение первых шести месяцев после рождения. Наиболее распространенной причиной прекращения такого кормления является то, что «материнское молоко само по себе не удовлетворяет моего ребенка». То есть раздражительность ребенка воспринимается как негативный сигнал. Однако ученые говорят, что капризность у детей является нормальным способом взаимодействия со своими матерями и не является причиной для тревоги. Например, некоторые крики будут продолжаться до усталости, не являясь при этом признаком голода.
Ведущий исследователь доктор Кен Онг (Ken Ong) сказал, что исследование показывает, что дети на искусственном вскармливании могут набирать вес слишком быстро. «Наши результаты в основном схожи и с другими этапами жизни человека, когда некоторые считают, что еда может успокаивать», — добавил доктор Онг.
Этот текст приближен к оригиналу BBC.
А вот как извратили и подали эту новость на русскоязычных около-медицинских сайтах.
- «Новые данные исследования, проведенного в Великобритании, позволяют предположить, что детей, которые находятся на грудном вскармливании, труднее успокоить, когда они плачут, чем младенцев, которые находятся на искусственном вскармливании». // Журнал «Здорово»
- «Малыши, которых кормят из бутылочки, более спокойные, меньше плачут, чаще агукают, улыбаются и смеются, лучше спят и вообще выглядят более удовлетворенными жизнью по сравнению с теми младенцами, которые сосут грудь». // Мама.Ру
- «Британский медицинский исследовательский совет опубликовал предупреждение матерям о том, что младенцы, которых кормят грудью, плачут чаще, чем находящиеся на искусственном вскармливании». // Здоровье.info
- «Несмотря на все преимущества грудного вскармливания, британские ученые нашли, чем утешить родителей тех младенцев, которые питаются смесями«. // Киндершоппинг.ру
- «Мамы, которые кормят своих детей грудью, должны знать: такой способ кормления делает детей более капризными и плаксивыми!» // Zdravoe.Info
- «Грудное вскармливание делает ребенка неспокойным.» // MedDaily
- «Искусственное вскармливание делает ребенка спокойным – исследование. Является ли грудное кормление действительно настолько безупречным, каким его рисуют эксперты? Как выяснили исследователи из Кембриджа, иногда искусственное вскармливание может выглядеть даже более предпочтительным.» // Medikforum.ru и Comments.UA
- «Дети, находящиеся на грудном вскармливании, более капризны: исследование. Результаты показали, что более сложный характер был у детей, которых кормили грудью.» // Национальный медицинский портал
- «Вскормленные грудью младенцы более беспокойные. Вы кормите грудью, и ваш малыш все равно кричит? Успокойтесь, это совершенно нормальное явление, сообщают эксперты… Большинство британских мам пытается с самого рождения кормить грудью, но в течение месяцев этот процесс снижается до одной трети…» // MedNovelty
На этом фоне я нашла только два медицинских сайта, опубликовавших достойные перепечатки со своими комментариями.
Это Медстрим.ру, который написал, что «вместо того чтобы отложить кормление грудью, родители должны иметь более реалистичные ожидания относительно нормального поведения ребенка.» А также Medlinks.ru, написавший, что «парадоксально, но спокойствие ребенка в первые месяцы его жизни отнюдь не является индикатором его нормального развития и отсутствия каких-либо проблем со здоровьем. Сегодня существуют многие детские смеси, и прочие продукты, производители которых заверяют в их комплексной пользе, и что они мол, могут оказаться даже более эффективными в плане развития Вашего малыша. Этому не стоит верить.»
Думаю, что большого ума не надо, чтобы увидеть различия в подходе к этой теме на разных сайтах.
Подведем итог.
Журнал «Вокруг Света» делает перепечатку новости BBC, еще два около-медицинских сайта делают похожие более-менее вменяемые перепечатки, а дальше… дальше начинается вакханалия. В которой десяток медицинских сайтов либо откровенно перевирает первоисточник, либо манипулирует информацией. Но возникает такое чувство, что тамошние журналисты как будто даже радуются тому, что можно наконец «разобраться» с этим надоевшим им грудным вскармливанием! Каким-то образом в этой вакханалии участвует даже один проект детско-родительской тематики.
Мама.Ру, Киндершоппинг.ру, Medikforum.ru, Здоровье.info, Zdravoe, MedDaily, Национальный медицинском портал, MedNovelty, Журнал «Здорово»… Такое чувство, что скоро можно будет увидеть и передачу от скандально-известной Малышевой на ТВ…
А что по сути?
Что касается сути вопроса, то повышенный уровень веса у детей на искусственном вскармливании признается официально, а обогащенное детское питание вызывает ожирение и даже диабет. Причем проводились исследования о том, сколько конкретно переедают дети, которых кормят из бутылочки.
Последнее проводилось американцами в Беларуси в 2004 году — изучали 16000 детей. Каждое кормление дети, вскармливаемые из бутылочки, потребляли на 49% больше молока в 1 месяц, на 57% больше в 3 месяца и на 71% больше в 5 месяцев, если сравнивать с детьми на ГВ. И это объясняется тем, что поток молока из бутылки постоянный, и дети склонны переедать.
Дети на ИВ действительно крепче спят, потому что переедают, и это проблема!
Почитайте статьи про плач грудничка и его причины «О чем плачет ваш ребенок«, про лечение ребенка ношением на руках и в слинге, про мягкую адаптацию новорожденного и способы распознать признаки голода, не доводя дело до плача. Книгу про совместный сон, наконец…
Главное, не читайте диалоги из жизни о том, как белорусские медики поддерживают ГВ, а то можно совсем в наших медиках разочароваться — а среди них все-таки есть много достойных специалистов…
+ Показать скрытый текст (10,00 из 10) " />
Загрузка...
Загрузка ... Книга Н.Разахацкой "Грудное вскармливание" (эл.версия) |
 Все слинги на фото |
 Пеленание (видео) |
Ужас! Классическая иллюстрация поговорки «слышу звон, да не знаю, где он» или детской игры «испорченный телефон»… А пострадают доверчивые мамы и их детки.
Вот как тут боротся за ГВ, когда такое творится. Кошмар.
Британские учёные, как всегда, «открыли Америку».Удивляют редакторы и авторы статей на мамских сайтах, которые пишут такую ересь. Прям жёлтая пресса какая-то. Очень рада, что нашла для себя хороший сайт для молодых мам :) А то на просторах интернета такое встречается…
[quote comment=»34548″]Вот как тут боротся за ГВ, когда такое творится. Кошмар.[/quote]
Ну, смеси и аксессуары к ним — это прибыльный бизнес. вот и разворачивается борьба любыми средствами за рынок сбыта продукции.
за грудное молоко же не надо платить никому ;)
[quote comment=»34586″][quote comment=»34548″]Вот как тут боротся за ГВ, когда такое творится. Кошмар.[/quote]
Ну, смеси и аксессуары к ним — это прибыльный бизнес. вот и разворачивается борьба любыми средствами за рынок сбыта продукции.
за грудное молоко же не надо платить никому ;)[/quote]
наивная Вы… как показывает практика последних лет, на спекуляцих о пользе грудного молока люди тоже прибыльный бизнес строят)
Девочки, может быть гуд мама троль))))
Предлагаю больше не отвечать на ее(его) сообщения)))
[quote comment=»34600″]Девочки, может быть гуд мама троль))))
Предлагаю больше не отвечать на ее(его) сообщения)))[/quote]
я просто адекватно мыслящая, не зомбированная идеями «естественного родительства» мама). воспринимаю пространство Интернета как свободную площадку для дискуссий и высказывания различных (!) точек зрения!
p.s. Ольга, простите — пишется тролль)
@goodmama: Сирсы упали со смеха:) а все «зомбированные» естественным родительством вместе с ними. только адекватные мамы, не вовлеченные в бизнес на слингах и молочных кухнях, в свободном от детей и ответственности интернете, поддерживают друг друга автоматными очередями из бутылочных гаубиц и освещают путь заблудшим сектанткам выстрелами шприцов-ракетниц. даешь свободную от естественного родительства зону! вперед, к победе неестественного чайлдфризма! да здравствуют молочные смеси и британские ученые!
OLGA MAMA DBOJNI, поддерживаю вашу идею, нечего кормить тролля.
Я зомби, я зомби… Рррр! :) Лично мне приятно быть членом такой зомбирующей секты, которая, как выяснилось, тут создана. :)
Наталья, извините, уточните, пожалуйста, почему научным данным (профессору Кэтрин А. Деттвайлер) об оптимальных сроках гв у человека — от 2 до 7 (ужас, конечно, но не об этом речь) лет — вы доверяете, а в данном случае наука почему то для вас не является авторитетом. Вижу здесь двойные стандарты и противоречия, чем вобщем-то полны статьи, написанные сторонниками естественного родительства:)! получается, что, если наука подтверждает ваши взгляды, то вы будете ссылаться на эти научные данные и приводить их в качестве аргументов, а если результаты научных исследований противоречат вашим представлениям о ГВ, то у вас это называется»неправдивая информация»?!)
goodmama,Наталья выложила правдивую информацию и далее выложила статьи, которые эту информацию прогнули под себя и свои интересы, исказили ее! Читая первоисточник, мама понимает, что ребенок на ГВ может быть беспокойным и это так должно быть, а читая перепечатанные статьи, напрашивается вывод, что лучше кормить смесью и что, тогда ребенок будет веселым и счастливым в отличие от несчастного грудничка!
да, девочки — какое же сильное у нас, оказыватся, в руках оружие! видимо так уж меняет человека грудное вскармливание — что вона сколько с ним борется всякого народа — и статейки кропают и передачки снимают, и разных троллей нанимают…
а мы таки просто кормим грудью. ура!
[quote comment=»34620″]да, девочки — какое же сильное у нас, оказыватся, в руках оружие! видимо так уж меняет человека грудное вскармливание — что вона сколько с ним борется всякого народа — и статейки кропают и передачки снимают, и разных троллей нанимают…
а мы таки просто кормим грудью. ура![/quote]
Это и понятно. Очень многих раздражают независимые люди. люди которые следуют принципам так называемого естественного родительства никому не приносят выгоды, кроме своего собственного генотипа. На них денег не заработаешь и мозги им не промоешь.
А у меня ещё и такое ощущение, что это только начало. Скоро может появиться масса ПСЕВДОнаучных открытий прокупленых от начала и до конца, которые будут утверждать, что ГВ — это вредно и опасно. И такие есть уже, еденичные пока, потому что индустрия детского питания и нетолько питания по всему миру теряет свои позиции, тем более в условиях кризиса, когда грудь и высаживание — это вообще спасение для кошелька и семейного бюджета. А отказы от всяких прибамбасов на сегодняшний день имеют уже массовый характер: отказ от смесей, бутылочек сосок, накладок отказ от подгузников отказ от детской косметики отказ от типа развивающих… Читать далее »
Да, Ирина совершенно с вами согласна! хорошо что наши резуьтаты говорят сами за себя…
иногда я думаю, что вообще любым корпорациям, излишне командным государствам, например, тоже совершенно не нужны свободные, спокойные дети и их родители. только я наеюсь, что мир-то меняется. и правды не скроешь. как ни старайся.
Я все-таки немного запуталась. Если я правильно поняла, искуственники такие спокойные, потому что «переетые». В груднички то почему беспокойные. В статье написано, что это нормально, а почему это нормально — не понятно. Когда одно время мой малыш висел у меня на груди и, казалось, слопал «тонны» молока, он тем не менее, не был меланхолично-спокойным.
И еще, вспоминаю книжку Ледофф. Про то, какие спокойные и счастливые младенцы, которых кормят грудью, носят на руках и кладут спать с собой в гамак…И опять не понятно. Что заставляет грудничков беспокоиться?
@Ulina: Грудничков заставляют беспокоиться те же самые факторы, что и вас, только в силу незрелости их организма и не до конца выработанных «программ» поведения их реакции проявляются ярче и громче. Ребенок, получивший полуторную дозу искусственного питания, быстрее засыпает и дольше спит, но при этом сбивает ритм кормлений, получает перестройки в физиологии и серьезные риски ухудшения здоровья в будущем. Грудничок съедает необходимую ему дозу маминого молока, спит меньше, просыпается чаще, требует больше, но при этом развивается соответственно своему возрасту, получает предпосылки для улучшения своего iq и залог здоровья на будущее. Какой способ вскармливания кто-то выбирает для своего ребенка — его личное… Читать далее »
P.S. Стало понятно, почему на Мама.Ру появился такой «пасквиль», при чем не один, там их часто публикуют, оказывается — полюбуйтесь хотя бы вот на эту «аналитическую» статью (читать с придыханием — там к британским ученым присоединяются ирландские:). Оказывается, Mama.ru — это один из проектов компании «Медпортал.Ру», которой также принадлежат Mednovosti.ru, Medportal.ru и Doktor.ru, а главный редактор этих проектов — Евгений Паперный, выпускник Московской медицинской академии.
Я свою старшую дочку кормила грудью до 2 лет 7 месяцев. Это было 10 лет назад. Меня тогда знакомые замучили. Со второй дочкой стало проще. У нас в детской поликлиннике даже повесили такой плакат: «Все лучшее в жизни человек получает от солнца и из молока матери».
дорогая Ulina! думаю, груднички не то что беспокойнее чем искуственники, они просто живее. сужу, конечно, только по своему опыту, но кажется, что если ре получает грудь по требованию и всегда с мамой — он действительно меньше плачет. меньше чем искусственник, меньше чем грудничёк в коляске, но он спит меньше и чаще маму отвлекает — ему нужно больше внимания, он больше откликается на то что видит вокруг, во-многом благодаря тому что не занят перевариванием неподходящей пищи. вот вы представьте — как бы вы себя вели, если бы зажевали на ужин пол ведра взбитых сливок или просто перекусили чем-то приятным — мясом,… Читать далее »
Супер! Sofija Shejko, спасибо) Мне такое объяснение нравится! И все встало на свои места) мне то сравнивать не с чем, сынок у меня первый))) и к великому счастью — с чем то кроме грудного молока мы познакомились месяц назад, когда в пол года прикорм ввели.
А по этой теме — я, во всяком случае, у нас, не замечала ярого лоббирования искусственного вскармливания. Более того, в поликлиниках есть даже такой показатель — показатель грудного вскармливания детей до 3х месяцев и т.д. Но во всем остальном, принципы естественного родительства нуждаются в активной пропаганде.
[quote post=»1423″]полюбуйтесь хотя бы вот на эту “аналитическую” статью[/quote] Как я и говорила: деньги делают всё, изменить рекомендации ВОЗ — не проблема, вопрос в том кто больше заплатит и покрепче надавит. Многие псевдо учёные забывают только об одном, что природу не обманешь, и все мы состоим из одинаковой крови и плоти и подчиняемся одним и тем же законам природы, и что пока человечество не придумало для младенца питания лучше , чем грудное молоко матери. А ВОЗ всего лишь собрал все наблюдения и опыты в одну базу и предоставил это человечеству. Лично мне всё равно, изменит ли что-то когда-нить ВОЗ в… Читать далее »
А что касается разницы в поведении младенцев на ИВ и на ГВ, так вот за всю свою сознательную жизнь, сколько видела младенцев на ГВ, все были спокойными, , этакие маленькие философы))))и в глазах такое доверие и покой — закачаешься )))И это выражение я видела именно в глазах деток на ГВ. И деток на ИВ видела, и знаете , какая черта бросается в глаза? Детки гиперактивные. Это, кстати, воспринимается большинством родителей, как опережающее развитие, они прямо с гордостью заявляют: а наш в 5 месяцев уже стоит сам!!!, а наш заговорил чуть не в год предложениями. А вот подумать ,почему у деток… Читать далее »
Не знаю, честно говоря, каких именно грудничков исследовали ученые. Дети на ГВ тоже могут быть разные: одни с кормлениями по часам, отдельным сном и т.д. Другие с кормлением по требованию и постоянно при маме. Мой второй сын был рожден дома, я кормила его по требованию, высаживала и когда нужно носила на руках. Так вот он не плакал до 4 месяцев вообще. Зачем срываться на плач, если мама понимает твои желание по сопению ,кряхтению или просто взгляду. А у здоровых новорожденных желаний не так уж много:) И не так трудно их понять:) Хотя нет, помню один раз плакал. Когда у нас… Читать далее »
Очень многое зависит от темперамента ребенка. Мой малыш до 6 месяцев был исключительно на ГВ, плакал редко, хотя и не без этого. Но стоит отметить, что встречаются и беспокойные искусственники. А вообще, лично меня бы насторожил СОВСЕМ не плачущий ребенок. Ведь не может же быть мама постоянно рядом.
@Анна: Меня тоже настораживают слишком спокойные дети (и в данном случае не важен тип вскармливания — тут чисто психологический момент). От психологов на школе будущих мам слышала, что «требовательный» ребенок — это просто шикарно. Это говорит о доверии родителям и о том, что уже в столь юном возрасте малыш знает, чего хочет. Такие, при адекватном удовлетворении их потребностей родителями (а позже — ими самими и т.п.), вырастают в уверенных в себе людей, знающих, чего они хотят в жизни. А знать свои цели — это уже полпути к успеху… А вот как раз «спокойный» ребенок — это может говорить и о… Читать далее »
В определенных моментах не нужно доходить до стадии «звать на помощь и жаловаться», если твои потребности понимают и удовлетворяют просто так без плача. Я более чем уверена, что спокойствие сына с тем и связано, что я вовремя удовлетворяла все его желания, плюс он был здоров. Если у ребенка что-то болит, тогда понятно, почему он плачет. Но сын вот не плакал, потому что я ему при первых кряхтениях давала грудь, если спал не со мной рядом, сразу брала на руки при просыпании, вовремя высаживала и ему не приходилось долго кряхтеть или испытывать дискомфорт от мокрых штанов. Т.е. пока все его потребности… Читать далее »
[…] наш ответ Чемберлену:) Если помните статью про то, как грудное вскармливание делает ребенка беспокойным, то эта новость ниже вам точно понравится. Внимание! […]
[…] наш ответ Чемберлену:) Если помните статью про то, как грудное вскармливание делает ребенка беспокойным, то эта новость ниже вам точно понравится. Внимание! […]
Наталья, похоже в основном вы тут разводите политику геноцида ИВ. И где же эти клеточки зеленые, которые плавают в молоке мамы и дают предпосылки интеллекту? Ваши домыслы не имеют научной основы, и не выдерживают критики. Видимо у вас с молоком тот самый интеллект и вытек. Ребенка любить надо, и сиська — не панацея. Видимо мамы искусственников это понимают, поэтому они и счастливее. Моя дочь на ИВ и спокойная, улыбается, самый лучший ребенок на свете. Куда лучше истеричных младенцев на молоке. Пы Сы. У каждого есть право выбора. А бизнес делают на всем, в том числе на любом способе кормления. Просто… Читать далее »
@Катя: Все мамы — хорошие мамы для ребенка по умолчанию, действительно. Все дело в том, что у ребенка просто нет выбора. А у мамы он есть. И выбор, и мозг, и возможности, и все остальное.
Ваши дальнейшие комментарии с переходом на личности будут удалены.
У детей у всех темпераменты разные. Одни спокойные (неважно на ИВ они или ГВ), а другие капризули. Я много видела детей (работала три года иппотерапевтом) и за три года дети так и остались, кто был н апервом году плаксой, тот через 2-3 года, так плаксой и остался. Есть же холерики, сангвиники…просто более спокойные дети на ГВ, потому что они рядом с мамой всегда. Мне в роддоме одна медсестра сказала- кормить грудью тяжкий труд и нужно очень большое желание и кто это осилит, тот будет самым счастливым человеком на земле, ну и ребенок соответственно тоже. Поэтому те, кто на ИВ, просто… Читать далее »
А вообще интересно, почему та кто кормил ИВ сидят на сайте ГВ??? Им просто завидно!!!))))
Я согласна с тем что кормить грудью тяжко, сынуле только 3 месяца а у меня уже 3 раза мастит не инфекционный был и постоянные лактостазы, молока много, а так хочется докормить хотя бы до 6 месяцев!
@АННА: У вас гиперлактация, поэтому тяжело приходится. Но со временем молока должно стать меньше и к 6 месяцам вы наконец начнете получать удовольствие:)
Наталья, спасибо вам за сайт и ту работу, что вы ведете. Хочу тоже высказаться по поводу ГВ. Первого ребенка кормила до 11 месяцев, начал кусаться, пришлось отучать. Пока кормила ничем не болел. Второй малышке сейчас 2 месяца. И я и представить себе не могла ИВ для моих деток. С грудным вскармливанием достал грудь и покормил, а с ИВ бутылки, смеси — все сложно и дорого. Какая радость смотреть на деточку, когда она грудь сосет и нежно ручкой ее трогает. У моих 2 подруг по 4 детей и последние ребятишки на ИВ ( в силу сильных стрессов у матерей пропало молоко)… Читать далее »
Первый комментарий просто не дает мне покоя! безграмотная, злая и невежественная мама! как вообще можно критиковать естественное вскармливание ребенка, то, что заложено природой?! спасибо вам большое, Наталья, за ваш труд! критика в вашу сторону просто неуместна!