ВОЗ, гродно, педиатры, проблемы, снижение лактации

О поддержке естественного вскармливания на государственном уровне (о грустном, в общем:)

апреля 18, 2008 | Рубрика:Наблюдения, Новости ГВ | Автор: Наталья Разахацкая

Ну что ж, почитала сайт “Народной газеты”, журналистке которой давала интервью и немного расстроилась. Не потому, что интервью не нашла:), а потому что нашла две статьи про ГВ - врача кабинета патологии молочной железы, акушера-гинеколога И.Мойсишина, который рекомендует женщинкам “во время лактации ежедневно принимать душ”, “мыть грудь кипяченой водой”, “остатки молока сцедите молокоотсосом или вручную” - все, что кардинально противоречит рекомендациям ВОЗ да и просто здравому смыслу (спросите себя, ну зачем здоровой маме даже не просто грудь мыть, а мыть именно кипяченой водой?).

О рекомендациях ВОЗ я уже писала, да и про то, что вообще не очень понятно, как может врач кабинета ПАТОЛОГИИ давать рекомендации ЗДОРОВЫМ кормящим мамам, тоже упоминала. Ведь он действительно имеет дело с патологиями, а не с нормальным грудным вскармливанием…

Рекламная статья некой Татьяны Немчиновой “Малыш, ешь на здоровье!” про шведское детское питание тоже удручила. Цитата: “И медики считают, что только после 4-х месяцев младенцам можно вводить прикорм“. А ведь если взять всё те же рекомендации ВОЗ, которые уже во многих белорусских роддомах и женских консультациях применяются (все-таки в 1992 году их разработали, блин!), то в них четко сказано: никаких прикормов до 6 месяцев! Зачем же лукавит журналистка? Зачем идти на поводу у производителей искусственных смесей?

В общем, написала письмо редакторам и предложила консультационную помощь :) Чтобы таких ляпов больше не публиковали. Посмотрим, что ответят.

А вот цитата из интервью с москвичкой Натальей Кустливой, директором некоммерческой организации по поддержке грудного вскармливания “Мама + Малыш“. По-моему, она о тех же проблемах говорит.

…Большинство мам после первых неудач в кормлении грудью не пытаются его наладить и легко отказываются от мысли естественного вскармливания. К сожалению, не всегда женщина получает психологическую поддержку, столкнувшись даже с незначительными проблемами грудного вскармливания. Нередко члены семьи, а то и педиатры рекомендуют детскую молочную смесь в качестве докорма, а иногда полностью переводят ребенка на искусственное питание. Стоит ли удивляться, что молоко у мамы постепенно пропадает. А ведь известно, что лактация при правильной ее организации возможна даже у нерожавших…

- Всегда ли в снижении лактации виновата сама женщина? Ведь докармливание смесями и допаивание водой зачастую начинаются еще в роддоме.

- К сожалению, до недавнего времени в стране отсутствовала пропаганда и поддержка естественного вскармливания на государственном уровне. Да и сейчас нередко можно столкнуться с тем, что рекомендации, даваемые в роддомах, противоречат основным правилам успешного грудного вскармливания. Еще в 1992 году ВОЗ и ЮНИСЕФ разработали программу, содержащую рекомендации для медицинских учреждений по налаживанию и поддержке успешного грудного кормления. Вот ее основные задачи:

1) Информировать всех беременных женщин о преимуществах грудного вскармливания и о том, как вести грудное вскармливание.

2) Показывать матерям, как кормить грудью и как поддерживать лактацию даже в случаях, когда им приходится разлучаться со своими детьми.

3) Обучать всех работников навыкам, необходимым для практического осуществления поставленных задач.

Учреждениям, успешно выполняющим эту программу, присваивается звание “Больница, доброжелательная к ребенку”…

Напомню, в Гродно такая больница пока только одна, и это, как ни удивительно, не областной роддом (ныне перинатальный центр), а больница скорой помощи.

***

Из хороших новостей, которые узнала: разработан проект приказа Минздрава по проведению эксперимента в Гродненской области и Минске. Он предусматривает закрепление за участковыми терапевтами поликлиник и наиболее востребованными «узкими» специалистами двух медсестер, одна из которых будет выполнять функцию помощницы. Предполагается, что это позволит снять нагрузку с врачей, в том числе с педиатров. Вот так.

Понравилась статья? Подпишитесь на RSS или E-mail рассылку.
Прочитали: 1,589 человек(а)

Версия для печати

Оцените материал:

(2 всего, средняя оценка: 9.5 из 10)

Loading ...

6 человек ответило на пост “О поддержке естественного вскармливания на государственном уровне (о грустном, в общем:)”

1

neposhlaya Цитировать: все -> выделенное пишет:
19 апреля 2008 в 10:42
интересно, за что “скорая помощь” такая продвинутая? наверное за каждодневные вопли: “сдааааивайся”!!! хм… (тут скептичный смайлик)

2

точноНЕидиотка Цитировать: все -> выделенное пишет:
19 августа 2009 в 22:18
Не в пропагандировании проблема! На государственном уровне вопрос надо решать так (дядьки в гальштуках, простите:))

1. Обеспечить возможность кормящим мамам питаться здоровыми продуктами, т.е без консервантов, красителей и т.п. А то сегодня даже в хлеб кладут что попало! О кефиров высыпает, а про соки и фрукты вообще речи не идет…

2. Организовать в общественных местах (магазинах, кафе, почта и т.п) уголки для кормления грудью. Это позволит “мамам-узникам” ,особенно в первые месяцы вскармливания, не бежать домой с ребенком с улицы, чтобы дать грудь, а спокойно продолжать жить, гулять, делать покупки.

3. Доплачивать пособия за грудное вскармливание! Бред?! Уже, к сожалению, нет! Достучаться до мамочек и папочек доводами о здоровье ребенка уже не получается… Может деньги помогут сохранить безопасность страны - здоровье будущих поколений…

4. Не ДАВАТЬ возможности в первые часы (сутки) в роддомах мамочкам кормить из бутылочек! Ни под каким предлогом! Именно это подкашивает 80% намерений терпеть и кормить!

5. Запретить на курсах для беременных при дет.поликлиниках проведение дегустаций дет.питания и прочих рекламных штучек, пропагандирующих легкость и “БЕЗОПАСНОСТЬ” искусственного вскармливания.

Вот, что нужно сделать для начала… Создайте условия!

3

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
20 августа 2009 в 12:38
@точноНЕидиотка: вы идеалистка :)

пункт первый в принципе не только для мам актуален, а для всего населения.

пункт второй, на мой взгляд, не принципиален - уголки для кормления грудью маме обычно нужны только в первое время, чтобы психологически настроиться на общественное кормление. на самом же деле они будут слабо востребованы. тот же слинг вполне решает проблему кормления в любом месте. поэтому, мне кажется, есть и другие альтернативные способы поддержки в данном случае, кроме развития инфраструктуры.

пункт третий о двух концах и таит за собой некоторые негативные моменты. ведь есть пример аналогичной денежной стимуляции рождаемости, и там картина неоднозначная - сначала наблюдается всплеск, а потом снижение (если деньги небольшие) и злоупотребления (если деньги большие). деньги не являются решающим фактором, будет мама кормить или нет. хотя, конечно, как четкое обозначение стратегической позиции государства это было бы очень позитивным шагом.

пункты 4-5 полностью согласна. еще бы я добавила все-таки раннее обучение (до родов или в роддоме) правильному прикладыванию к груди и позам кормления - по моему опыту, это решает 50% проблем с ГВ.

4

точноНЕидиотка Цитировать: все -> выделенное пишет:
23 августа 2009 в 22:34
Спасибо, что прокомментировали! Настаиваю на признании второго пункта :)! Я на своем опыте, а опыт есть (третий ребенок), убедилась, что места для кормления очень нужны! Раньше я даже не представляла, что кормящая мама может вызывать отвращение у окружающих! Оказалось еще как! Попробуйте почитать форумы на других бел сайтах! Находятся даже женщины, которые рассказывают, как их чуть не стошнило, когда увидели как мама кормит малыша в кафе или на улице… Живу в Минске. Семьей пока тепло и каникулы долго гуляем по городу пешком и вы не представляете как все запущено! Покормить можно только на улице, накрывшись одеялом! особенно в центре! Слингом пользоваться можно, но только когда тепло, а тепло в Беларуси… сами знаете… как в том анекдоте- “я в тот день болел, вот и не загорел”… Кроме того, уже само признание чиновниками (и прочими гражданами) права мамочек занимать уголок в общественом месте, позитивно бы сказалось на сознании всех, что кормить грудью - это не стыдно, не преступление, не нарушение норм морали и все такое прочее, и прятаться под одеялом посреди улицы не приходилось бы…

5

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
23 августа 2009 в 23:06
@точноНЕидиотка: спасибо за ваше мнение. может это я идеалистка, и правда)) к сожалению, нет у меня цифр и я даже не знаю, есть ли они в принципе, о том, насколько у нас общество лояльно к ГВ. но по моему опыту, наблюдениям, другим исследованиям типа французского мне казалось, что процент негативно воспринимающих ГВ на людях как явление все-таки невелик…

а вообще, как раз завтра встречаемся с ЮНИСЕФ по этому поводу, надеюсь, предложим хорошую инициативу очень скоро про это:)

6

алла Цитировать: все -> выделенное пишет:
24 августа 2009 в 20:36
грудное вскармливание-прекрасно. кормление в общественных местах - повод для ленивых или неграмотных не кормить. как нецензурно выражаться так и не стесняются.пособия тратяться не всегда правильно.а еще портит бесплатное питание детей до 2 лет. кто это придумал? оформляют практически те, кому это не нужно. дома стоит смесь. зачем кормить грудью?так дети переводятся на искусственное вскармливание. а медработник с какими бы знаниями не был, переубедить родителей невозможно. хоть ты корми её ребенка её грудью, она все равно сделает по-своему. слабое общество в смысле воспитания. вряд ли статистика среди мамочек с высшим образованием намного выше.