высаживание, памперсы, подгузники, развитие мочеполовой системы

Воспитание грудничка без памперсов, или Пару слов о высаживании и голопопстве

апреля 10, 2008 | Рубрика:Наблюдения, Новости ГВ, Уход за ребенком | Автор: Наталья Разахацкая

Инициативная группа консультантов по грудному вскармливанию организует в Минске “Фестиваль грудничка”. Предварительно это мероприятие планируется на май. Пока неизвестно точно, что будет включено в программу, но я уже получила приглашение и как консультант по ГВ, и как специалист по высаживанию маленького ребенка.:)В общем, ждем новостей из Минска, а пока… немного о высаживании.

Понравилась статья? Подпишитесь на RSS или E-mail рассылку.
Прочитали: 19,858 человек(а)

Версия для печати

Оцените материал:

(20 всего, средняя оценка: 8.4 из 10)

Loading ...

97 человек ответило на пост “Воспитание грудничка без памперсов, или Пару слов о высаживании и голопопстве”

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 » Показать все комментарии

41

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
1 апреля 2009 в 14:20
@Надежда:
да, думаю надо будет написать про гв после года, спасибо за идею:)
Надежда, вы молодец, что сумели сохранить гв при таком старте (маловесный ребенок, бутылочка, ошибочные рекомендации медсестры). Я думаю у вас все получится и дальше. Ритм: 2 раза днем и ночью тоже может быть оправдан для работающей матери. если вы дома с ребенком, такой ритм вряд ли удасться удержать естественным способом. но если ребенок больше не просит, тогда все окей.
Удачи вам!

42

Usagedeady Цитировать: все -> выделенное пишет:
2 апреля 2009 в 21:55
Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом. Очень понравилась ваша статья!

43

Ира,"начитанная мама" Цитировать: все -> выделенное пишет:
4 апреля 2009 в 21:43
Наталья, прочла очередные ваши страшилки. В каком году были сделаны эти исследования?:) Подгузники с пластическими прокладками выпускались в конце 50-ых начале 60-ых годов. А на дворе у нас 21 век и подгузники такие дааавно не выпускают.

Не буду ничего говорить своими словами, чтобы не быть голословной. Вот выдержка из Комаровского (хотя Вы его и не жалуете:)):

Ира,”начитанная мама” 4 Апрель 2009

“В средствах массовой информации эпизодически и совсем нередко проскакивают сообщения о том, что использование одноразовых подгузников является причиной мужского бесплодия. Типичное сообщение выглядит следующим образом: […] “Памперсы способствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы” […]

В любом исследовании […] выводы весьма далеки от категоричности. […] Понятно, что для науки ценность вывода «может сказаться» или «может не сказаться» - практически равна нулю, но для газет подобного предположения вполне достаточно. Ну, разве не сенсация – это ведь, оказывается, из-за памперсов растет число бесплодных мужчин!

А оно (число) действительно растет. И причин – хватает:
- малоподвижный и большей частью сидячий образ жизни;
- курение, алкоголь, наркотики;
- избыток бытовой химии;
- переедание;
- глотание по поводу и без повода лекарств, начиная с малолетства;
- конкретные болезни, приводящие к бесплодию – венерические или, например, эпидемический паротит (свинка);
- психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе;
- экологическая обстановка.
[…]

Действительно существует ряд исследований, доказывающих, что воздействие на мошонку взрослого мужчины повышенной температуры приводит к снижению активности сперматозоидов. Сразу же подчеркнем: речь идет не о бесплодии, т.е. полному прекращению движения сперматозоидов, а лишь о снижении их активности. Суть исследования такова: взрослых героев-добровольцев опускали в воду, с температурой 45° С, на 30 мин. Указанную процедуру осуществляли ежедневно и только через 2 недели удалось обнаружить снижение сперматозоидной активности.”

Конечно, причиной редких мочеиспусканий может стать порок развития спинного мозга или мочевой системы, но не памперс же. Надо быть полным идиотом и не интересоваться чем и как “ходит” твой ребёнок :) Любая нормальная мама наблюдает за своим ребёнком в многоразовых он подгузниках или в одноразовых. Проверяется всё очень просто: устраивайте почаще воздушные ванны и всё увидите. Вам, Наталья, честное слово, надо писать сценарии для ужастиков:) Не обижайтесь, я шучу:)

44

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
5 апреля 2009 в 3:43
Ира, меня не надо убеждать в полезности памперсов, точно так же как и убеждать себя в том, что я к ним плохо отношусь. Как раз я отношусь к ним довольно лояльно, т.к. у меня есть не только теоретические занния про метод естественной гигиены, но и собственный не разовый опыт его использования, и наблюдения за другими детьми, и опыт обучения этому методу. Проще говоря, мне памперс не страшен, т.к. я знаю, когда остановиться и перестать его использовать.

Факт в том, что такого опыта нет у большинства мам, а также в том, что памперс - это угроза неосязаемая, растянутая во времени, и самый серьезный отрицательный эффект от его необоснованного и длительного применения (необоснованного и длительного применения) может проявиться спустя многие годы. Памперс - это не кактус, по которому вы ударите рукой и получите в руке колючку с вероятностью 99%. И даже не пустышка, начав использовать которую, через 2-3 недели вы получите отказ от груди с вероятностью 70%. Это скорее сахар, который вас разъедает или капля из китайской пытки, которая в какой-то момент взрывает ваш мозг (причем в данном случае даже не вас, а другого человека - вашего ребенка). А вероятность зависит и от других внешних факторов - это естественно, т.к. памперс это не разовый акт, а процесс:).

Хотите кого-то убедить использовать памперсы, лучше позитивные примеры приводите, а не чужие слова. Например, я знаю, что такое полезное изобретение человечества давно покинуло пределы Земли и без них не обходится ни один космический полет - во время длительных выходов в космос памперсы по настоящему незаменимы для космонавтов:)

p.s. цитату из комаровского в вашем комментарии, уж извините, подрезала. прочитайте ее еще раз и попробуйте увидеть все-таки сами, в каких местах он искажает информацию. и еще: поймите, есть Комаровский - педиатр широкого профиля, но с явными пробелами в некоторых областях знаний, а есть экспертные оценки узких специалистов - уролога, гинеколога, и т.д., и т.п. Но делать оценку процесса, полагаясь на правдивость слов каждого специалиста в отдельности не верно. именно поэтому отсылка на такое мнение ничтожна, как сказали бы в суде. при этом, естественно, некоторым высказываниям мы доверяем больше, некоторым меньше, но любое высказывание будет стоить меньше любого факта. моя же задача в данном случае - не убедить кого-то в том, что памперс - это зло, а дать объективную информацию и показать его альтернативы.

45

Ира,"начитанная мама" Цитировать: все -> выделенное пишет:
5 апреля 2009 в 18:57
Да я Вас и не убеждала в их полезности. Боже упаси :) Если уж подаёте информацию, то подавайте её объективно. А объективность в том, что мама выбравшая памперс должна знать правила использования, чтобы не случилось всего того, что Вы перечислили в статье. Вот чего-чего, а именно этих правил многие и не знают.В этом и вся прблема. Многие мамы считают,что раз на попе памперс, то на этом уход заканчивается.И не многие понимают, что ребёнок в памперсе требует повышенного контроля, нежели ребёнок, которого высаживают.Мало того,использование памперсов предполагает немалые денежные затраты, а не наоборот ,как считают многие , и ходит их бедные чада в одном памперсе часами - зато какая экономия!
Изначально Вы меня не так поняли: я не поклонница памперсов и не противница высаживания. Просто делая выбор в уходе за ребёнком, родители должны знать плюсы и минусы того что они выберут для своего ребёнка.
А позитивные примеры я приводила из собственной жизни, но Вы их проигнорировали.

46

feya_v_kedah Цитировать: все -> выделенное пишет:
6 апреля 2009 в 21:13
Для меня игра с памперсами закончилась жестоким дерматитом у крошечки.Я перешла на простые тканевые подгузники из льна ( в народе просто - тряпочки ).Попа дочи снова стала нормального цвета и исчезли язвочки . Но все же я понимаю , что это не выход. Дочери сейчас пошел второй месяц , с двух недель пробую практиковать высаживание.Пока только определилась, более или менее, в “сигналах” малышки и пытаюсь ассоциировать у ребенка ее” делишки ” с намекающими звуками.Вроде получается , но вот пробовала пару раз придать ей нужную позу ” полулежа на руках у мамы над тазом” во время кормления - ребенок ни в какую:начинает плакать и извиваться .Во время кормления кладу ей под попу пеленку - все нормально , а мне лишь остается просто наблюдать за процессом и хотябы уже ради проформы произношу магическое “пс-пс” )) Но ведь это получается , что ребенок просто писяется , а не высаживается ? Вот такие у нас пока результаты :( . Может подождать с высаживанием над тазом пока ребенок не начнет уверенно держать головку ?

47

Инна Цитировать: все -> выделенное пишет:
7 апреля 2009 в 14:01
О высаживании я стала задумываться еще будучи беременной. Прочитала Ингред Бауэр, но все равно была уверена что у меня ничего не получится. К тому же слишком четко отпечатался в сознании образ счастливых малышей в подгузниках из реклам в телевидении и журналах. Казалось без них просто не обойтись. Но привезя ребенка из родильного дома и уведев результат использования “чудо-подгузников” поняла, что высаживать хочу и буду. Начали с покупки 40 пеленок :-) Высаживать получилось почти сразу, без особого труда. Первые дни больше ориентировалась на биологические ритмы: писали после сна, кормлений. Потом научилась лучше понимать своего ребенка и буквально через неделю проколы почти не случались. Конечно, первый месяц, когда промежутки между мочеиспусканиями были 10-15 минут, высаживание изнуряло, но результат уже был и отступать я не собиралась. На ночь отказались от подгузника в месячном вазрасте. Захотелось обнимать попу, а не подгузник :-) Конечно, без проколов первое время не обходилось. На этот случай всегда лежала под рукой чистая пеленка, которую я быстро ложила на место мокрой. Сначала высаживались ночью по 2-3 раза (ребенок находится в полудреме, так что это не издевательство :-) Издевательство скорее сон в мокром подгузнике), с 4-х месяцев 1 раз около 7 утра (спим мы до 9). Сейчас в свои 7 месяцев спим сухими всю ночь.

Вот такой мой личный позитивный опыт. Для меня высаживание, наравне с грудным вскармливанием, совместным сном и ношением на руках (в слинге) - это проявление любви к ребенку, способ общения. А подгузник всего лишь еще один способ упростить жизнь маме.

48

наталка23 Цитировать: все -> выделенное пишет:
7 апреля 2009 в 16:41
Кто придумал памперсы, не любил детей.
Как он докатился до таких идей?!
Вот хожу, качаюсь, силы нет таскать.
Надо ж столько влаги в памперсы вмещать!
Килограммов пять уже, вздулись словно мяч.
Булькают, пузырятся, хоть кричи, хоть плач.
Не хотел же яблочный сок на завтрак пить
Мама с уговорами: «Чтоб здоровым быть»
Ноги подгибаются, еле волоку,
Но хожу по комнате, сесть я не могу.
Если вдруг замешкаюсь - сразу упаду
И накроет глыбою на мою беду.
Вдруг липучка треснула, поясок ослаб
И свалились памперсы, словно старый жаб.
Вот так облегчение и какой простор!
Словно отменили суровый приговор.
Кто придумал памперсы, не любил детей
Изобрёл он памперсы для родителей
Чтобы спали по ночам, не зная о потопе,
А ребёнок мучился с рюкзаком на попе.
:)

49

voronka Цитировать: все -> выделенное пишет:
7 апреля 2009 в 18:08
браво! замечательный стих! его бы разослать производителям…

50

Наталья Разахацкая Цитировать: все -> выделенное пишет:
7 апреля 2009 в 21:07
@feya_v_kedah:
я вам уже ответила на почту, по-моему

@Инна:
Браво, Инна! Можно я к вам буду посылать сомневающихся?:)Вы из какого города?

@наталка23:
да, кстати, это же действительно большая нагрузка на неокрепшие ножки ребенка, я об этом раньше и не думала, теперь всплывают образы малышей некоторых знакомых.