Круглый стол о сознательном родительстве в «Советской Белоруссии» (обновлено, отчет)

Редакция газеты «Советская Белоруссия» (да-да, вы не ошиблись, та самая), пригласила меня поучаствовать в круглом столе на тему «Сознательное родительство: новая мода или осознанная необходимость?». Встреча состоится 4 июля 2011г. в Доме прессы.

Среди участников:

• Глинская И.Н., зав. отделом иммунопрофилактики Минского центра гигиены и эпидемиологии
• Прохоров Г.В., убежденный «отец-альтернативщик»
• Разахацкая Н.Б., консультант по грудному вскармливанию, слинго-консультант
• Туровец А.А., психолог, директор Минского городского центра социального обслуживания семьи и детей
• Шилова С.Д., зам. председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по охране здоровья, физической культуре, делам семьи и молодежи (в прошлом главный акушер Минздрава)
•  Шарпило Т.Н., многодетная мама

Примерный перечень вопросов, который предлагают к обсуждению:

1. Готова ли официальная медицина принимать новые веяния в родительстве – роды на дому, отказ от прививок, поддержка длительного грудного вскармливания, слингоношение и т.д.? Например, к отказникам от прививок теперь относятся гораздо спокойнее, в поликлиники приглашают консультантов по грудному вскармливанию, но вот официально получить квалифицированную помощь при родах можно только в роддоме. Почему?
2. Планируется ли разрешить оказывать услуги по родовспоможению на дому? Или проводить “необычные” роды, например, в воде на базе роддомов? Как обстоит дело с совместными, партнерскими родами?
3. Может ли быть отказ от прививок благом? Могут ли прививки действительно нанести вред иммунитету, как пишут на многочисленных интернет-форумах?
4. Что заставляет родителей искать свой, особый путь, не довольствуясь предыдущим накопленным опытом и рекомендациями врачей? Можно ли в дальнейшем “выдержать линию”? Например, из частного сада ребенок пойдет в обычную школу, и отсутствие прививок может ограничить его в выборе профессий.
5. Какие изменения претерпевает роль отца в семье? «Продвинутые» папы берут на себя смелость даже принимать роды. Классический облик “добытчика” меняется?

Темы не совсем мои, но я постараюсь поднять свои сама и задать несколько волнующих вопросов о грудном вскармливании. Пожелайте удачи :)

P.S. Интересно, что организовывает это все специальный корреспондент отдела политики «СБ»…

Отчет о круглом столе

Итак, круглый стол состоялся. Целью круглого стола, как я поняла из предварительного разговора с журналисткой, было выслушать позицию каждой из сторон и возможно найти какие-то точки соприкосновения между «ортодоксальной» медициной и «альтернативными» родителями в вопросах ведения родов, вакцинации и здоровья. Как оказалось, сделать это было не просто.

Возможно потому, что заявленные вопросы действительно очень актуальные. Первый же вопрос касался возможности проведения домашних родов в Беларуси – вопрос серьезный и требующий продолжительного обсуждения. Шилова Светлана Дмитриевна, как представитель Палаты собрания по вопросам охраны материнства и детства, говорила о мировой практике родов в больнице и о том, что нет смысла возвращать традицию рожать, как сейчас это происходит в Африке. Григорий Прохоров, руководитель клуба детей, рожденных дома, и многодетная мама Татьяна Шарпиро очень эмоционально парировали о своем праве выбора рожать детей так, как они хотят.

Я пыталась перевести спор в более конструктивное русло и приводить факты :). Например, что голландское исследование 529 тысяч рожениц показало, что запланированные домашние роды не увеличивают риск перинатальной смертности и тяжелой перинатальной заболеваемости среди женщин группы низкого риска при условии хорошо подготовленных акушерок, хорошего транспорта и возможности быстро поступить в стационар в случае осложнений. И т.д.

Но все остались при своих мнениях. Хотя если вопрос вызвал такой эмоциональный отклик, я думаю, в будущем диалог обязательно нужно продолжать.

Как ни странно, обсуждение вопроса о прививках было более спокойным. Глинская И.Н. высказала свою точку зрения, как врач и заведующая зав. отделом иммунопрофилактики, но признала необходимость проведения более тщательного обследования детей перед вакцинацией, что не всегда возможно в обычной поликлинике. Поэтому некоторые родители приходят непосредственно в городской центр профилактики и прививают своих деток там, где они могут быть обеспечены 20-минутной консультацией по всем волнующим вопросам и тщательным осмотром ребенка.

Андрей Туровец, организатор «папа-школ» в Минске, рассказал о возможностях этого шведского проекта для современных отцов и о том, что в нашем обществе должна существовать альтернатива и свобода выбора, иначе нет развития и движения вперед. Он рассказал о том, с какими разными чувствами приходят к нему отцы после пережитого под окнами роддомов, о том, что получает мужчина, который видел рождение своего ребенка и о том, что несмотря на это, нельзя принуждать каждого мужчину присутствовать на родах своей жены, обещая ему незабываемые ощущения.

В заключение все участники, за исключением Шиловой С.Д., которая не смогла присутствовать до конца встречи, пришли к мнению, что настоящее положение вещей в оказании медицинских услуг не удовлетворяет многих людей, в частности родителей, поэтому нужно постепенно менять отношение к себе медработников и вводить новые практики.

Это краткое содержание двух серий, так сказать.

В любом случае, спасибо журналистам за приглашение. Несмотря на то, что круглый стол я себе представляла немного иначе, это хорошее начинание – стоит почаще сводить вместе официальных лиц (чтобы они не пугались общественности и учились отвечать на неудобные вопросы) и представителей общественности (чтобы она училась презентовать свои идеи, отстаивать свое мнение и находить общий язык).

Посмотрим теперь, что опубликуют в газете :)