Про «смерть онлайн» и волну грязи на естественное родительство в интернете

К моей статье с рецензией на хорошую книгу «Девять месяцев и вся жизнь. Роды нового тысячелетия» авторства Алишани Акин и Дарьи Стрельцовой некто Юлия написала комментарий, на который я решила ответить отдельным материалом.

«А как вам такое!» — пишет она, — «Соавтор книги Дарья Стрельцова является соучастницей СМЕРТИ 3-х месячного ребенка. Мать просила о помощи в интернете (у ребенка синие ногти, губы, пена изо рта). А вот какой комментарий оставила Дарья Стрельцова (darya_nb), позиционирующая себя в данном сообществе как врач и являющаяся соавтором одной из книг по ЕР: «Во-первых сама успокойся, а то ничего не поможет. Во-вторых, ты сама себя вспомни, когда у тебя проблемы с животом, ты тоже бледно-зеленая ходишь и не спишь из-за живота. И ребенок точно так же. Да еще и раздражение у нее кожное в чувствительных местах. Не удивительно, что она жизни не радуется, когда в животе бурлит, попа болит, спать нормально не может. Ведь не спит она не сама по себе, а из-за того, что ты ее моешь, мажешь…» Задумайтесь при покупки такой книги! Кому интересно, наберите в поисковике (смерть он-лайн)».

В чем же дело? Что же натворила Дарья Стрельцова?

В 8.35 утра одна мама задала вопрос в закрытое ЖЖ-сообщество с просьбой помочь разобраться в ситуации с ее ребенком, ей начали отвечать члены сообщества, Дарья была одним из комментаторов. С этой мамой Дарья также была хорошо знакома лично. Последний ее ответ маме был таким: «Я бы показала [ребенка] неонатологу, чтобы послушала легкие. Имхо, только животик такого не дает».

К тому моменту мама с ребенком уже неделю жили в деревне у родственников. Когда приехали, трехмесячный ребенок был простывшим, мама лечила его гомеопатией, консультировалась с гомеопатом дистанционно, но состояние не улучшалось. К слову, гомеопатия у нас разрешена официально наравне с аллопатией и практикуется в том числе в любых медучреждениях.

Через час после своего поста в ЖЖ мама попросила соседа довезти ее в райцентр к педиатру, который и поставил ребенку диагноз «пневмония». В реанимацию ребенка не отправили, но направили на госпитализацию. Мама решила ехать в больницу в Москву, вернулась домой, и в 12 часов дня ребенок умер у нее на руках. На мать завели уголовное дело.

Вот вся ситуация.

Что происходит сейчас?

 Волна грязи, осуждающая естественное родительство, домашние роды, Дарью Стрельцову, маму умершего ребенка, и даже слинги и онлайн-консультации накрыла интернет — как раз ко Дню защиты детей.

Действительно, можно осуждать мать, которая затянула и (вполне возможно) ошиблась с лечением. Можно обсуждать то, как подобных ситуаций избежать родителям, по каким-либо причинам не доверяющих официальной медицине. Можно (и нужно) организовывать общественные диалоги по таким случаям.

Но то, что было опубликовано и публикуется до сих пор в СМИ (типа такого http://www.vesti.ru/doc.html?id=455054 и такого http://www.vesti.ru/doc.html?id=456011 ), то, как и какими словами это преподносится — на мой взгляд, это пляска на костях, грязь, заказная «чернуха», вакханалия толпы — не знаю как это назвать еще.

Откуда все это?

И заказчик этой волны вполне известен — это Марина Юденич, писательница желтых детективов, которая хороша знает журналистов многих СМИ (в свое время поработала зам.начальника информационного управления Администрации Президента РФ, смотрите краткую биографию в Википедии). Она случайно увидела переписку с этой мамой в сообществе. Затем подала заявление на нее. Затем организовала PR-кампанию с привлечением центральных газет по дискредитации «естественного родительства». Именно ей захотелось «наказать» и Дарью Стрельцову за комментарии, которые та дала маме в ЖЖ-сообществе.

В своем ЖЖ marina-yudenich она прямо пишет: «Меня сейчас действительно больше занимает, чтобы Стрельцова не ушла от отвественности. Пусть не за эту историю, а за деятельность в целом«. Для Юденич в принципе не важна эта конкретная история с мамой — ее волнуют «сектанты естественного родительства«. Она пишет, что «начала копать» и нашла, что «там не одна сумасшедшая мамаша, там целая секта, похоже, и у всех дети«. Она обвиняет Дарью в том, что та ведет онлайн-консультации (!) на сайте soznatelno.ru и в том, что в ЖЖ-сообществе Дарья, оказывается, поставила этой маме медицинский диагноз.

«На связи с гомеопатом, но пока мало изменений. Препараты, которые советует доктор, не помогают», — писала в интернет-сообщество мать. Эту важную фигуру, на советы которой мать потратила 5 дней, Юденич игнорирует — ведь официально признанный, «минздравовский» врач не вписывается в придуманную концепцию…

Про оскорбления и фашистские выходки «толпы» ее группы поддержки в комментариях просто не хочется говорить… И это именно Марина Юденич — вполне сознательно — в очередной раз разожгла волну ненависти и разделения в российском обществе. На Западе она серьезно поплатилась бы за ущерб репутации и откровенную клевету, и даже просто за цитирование личной, закрытой переписки. Надеюсь, что и в России создадут все-таки подобные прецеденты. Тем более, что есть по каким статьям ее привлекать.

Тем более, что назначить Дарью на роль «жертвы» все-таки не удалось и сейчас «гнев» Юденич к ней поутих. Зато она собирается «готовить общественные слушания с участием законодателей и правоохранителей по защите материнства и детства от сектантов всех рангов и мастей«.

В статье на сайте «Вестей» к таким сектантам-естественнородителям относят и тех, кто практикует «слингоношение, многолетнее грудное вскармливание, отказ от прививок» и т.п. — пожалуй, по этой логике, и мне, и тысячам посетителей этого сайта теперь остается только застрелиться признать свою вину, уколоться и отлучить от груди в три месяца — как псевдо-культурное большинство…

Как говорится, не дождетесь :)

P.S. Да, а это пояснение Дарьи Стрельцовой о том, как развивалась ситуация: http://www.soznatelno.ru/reklama/announcement/1109-komment-streltsovoi.html