Где рожать лучше: роддом или домашние роды?
Недавно в новостях прочитала, что в Беларуси рассматривается возможность увеличения дородового отпуска женщин. По словам нашего главного акушера-гинеколога Светланы Шиловой 76% осложнений появляется во втором триместре беременности. В этой связи Минздрав и Минтруда «прорабатывают вопросы, касающиеся того, чтобы дородовой отпуск у женщин начинался с 28 недель беременности, а не с 30«. Неплохая новость, если учесть, что рабочий график надо подстраивать к бесчисленным походам беременных в женские консультации для сдачи бесконечных анализов.
Столько же беременных женщин Беларуси (76%) имеют и различные заболевания. Среди них ИППП и аборты входят в число основных причин бесплодия и ухудшения репродуктивного состояние здоровья.
«Каждый аборт и перенесенные ИППП имеют последствия. Аборт в числе прочего осложняет роды. ИППП, даже пролеченные, угрожают ребенку внутриутробным инфицированием. Они могут стать одной из причин мертворождаемости или вызвать осложнения, в том числе в виде внутриутробной пневмонии», — сообщила С.Шилова.
Поэтому прежде чем заводить детей, будьте добры пройдите медицинское обследование.
Главный акушер-гинеколог также назвала негативной тенденцией стремление части белорусских женщин рожать на дому без медицинской помощи.
В 2007 году в Беларуси прошло 313 родов на дому. Характерно, что большая часть родов проходила в Минске», — сказала она на пресс-конференции 14 августа в столице…
По словам главного акушера-гинеколога, роды на дому без помощи медицинских работников рискованны и для матери, и для ребенка. Во время родов может произойти потеря крови, различные осложнения, требующие экстренного медицинского вмешательства, которое на дому недоступно. С.Шилова также отметила, что в настоящее время в Беларуси нет нормативно-правовой базы, которая бы возлагала ответственность на таких женщин за ущерб здоровью родившихся у них детей. Но такая норма будет заложена в проекте закона «О здоровье населения», который сейчас разрабатывается.
Тем не менее, остается непонятным для меня два вопроса: где статистика нанесения ущерба здоровью родившихся дома детей, и когда наконец врачи в роддоме начнут нести ответственность за ущерб здоровью, причиненный матери и ребенку во время родов?
Ведь не секрет, что растет процент кесарево сечений, а немедикаментозных родов в роддоме можно по пальцам пересчитать (видео родов). И тем не менее роды в больнице у нас до сих пор считаются самыми безопасными, хотя во многих развитых странах у женщин есть законодательная возможность самим выбирать место рождения своих детей с правом на обязательную медицинскую помощь в случае чего.
Кстати Всемирная Организация Здравоохранения тоже дает рекомендацию по этому поводу:
Каждая женщина может выбрать любой тип обслуживания при родах, который она предпочитает (возможна любая поза: стоя, на коленях, сидя на корточках, в клинике или дома, в воде или «всухую»)…
Неофициальные системы обслуживания в предродовом, родовом и послеродовом периодах (там, где они существуют) должны функционировать наряду с официальной системой. Сотрудничество с ними следует всячески поддерживать в интересах матери и ребенка.
Хотелось бы, чтобы и у нас каждая роженица имела законное право рожать там, где ей нравится, а не втихоря дома, и потом в суде доказывать, что это ее ребенок. Ведь в Беларуси «домашнего ребенка» можно зарегистрировать только через суд :/
Статистика тех стран, где официально разрешены домашние роды, однозначно говорит о том, что младенческая смертность в домашних родах в присутствии акушерки гораздо ниже, чем в роддомах в присутствии специальной бригады врачей. При чем независимо от степени риска родов!
Факторы, снижающие риск при домашних родах:
- Отсутствие заколдованного круга родовых процедур, когда патологическое состояние, вызванное одним вмешательством требует применение следующего.
- Атмосфера домашнего интима расслабляет маму, позволяет вести себя естественно и свободно двигаться.
- Акушерка тактична, не спешит на обед или домой, пользуется доверием у мамы.
- Отец и близкие родственники дают хорошую поддержку роженице.
- Мама сознательно относится к своим родам, является активным участником родового процесса.
- Малыш и мама окружены дружественными домашними бактериями, а не опасными больничными штампами.
- Малыша не разлучают с мамой сразу после родов, что создает наиболее благоприятные условия для импринтинга и начала грудного вскармливания. Молозиво в полном объеме и позднее пересечение пуповины — лучшая профилактика всевозможных послеродовых осложнений как у мамы, так и у ребенка.
Естественно, домашние роды могут быть опасными — для женщин с тяжелыми заболеваниями сердца, почек, диабетом, гипертонией, тяжелым токсикозом и др. В этих случаях женщине конечно целесообразно рожать под бдительным наблюдением врачей.
Кстати, исторические факты:
- До 1963 года домашние роды были еще нормальное практикой в СССР.
- Только после 22 съезда КПСС было построено много роддомов и принято решение принимать роды только в специализированных медучреждениях.
- А первый российский родильный госпиталь был построен в Санкт-Петербурге в 1771 году для бездомных и для тех, кто не мог обеспечить роды дома…
- Спросите у любого частного гинеколога в спб цены на современные услуги подготовки к родам и родовспоможения, и думаю, вы поймете, что ничего особо не изменилось в этом плане…
Кормим грудью (книга) |
Картины про ГВ |
Естественный прикорм (видео) |
во-во!
отлично написано!
(аплодисменты)
Вот! даже ВОЗ рекомендует!
декретный с 28 -хорошо, но мало.. адешь, как у японцев(нам в университете говорили)- с самого начала беременности, а то ранний токсикоз, простуды в транспотре, сквозняки на работе..
я бы категорически рожала дома, если бы у нас был институт домашних родов… и не боюсь быть заклёванной оппонентами. но если бы мой гинколог сказала, что есть какой-то риск для домашних родов- послушно пошла бы в больничку.
Вот! даже Воз рекомендует!
жаль нет у нас институт домашних родов- рожала бы дома, если б не было противопоказаний..
а декретный надо с 1 мес давать(кто хочет)- японцы своию нацию больше берегут(после Хиросимы)- так и делают(нам в университете рассказывали).
Да, есть над чем задуматься.
Где рожать???
Я думаю что лучше в роддоме. Несомненно только там могут оказать квалифицированную помощь, мало ли сто может случится, а вдруг клинически узкий таз, а вдруг эпизиотомия? И что тогда? Не-е-ет, только роддом…
Екатерина, я с вами не согласен. Я учусь на 6 курсе универа и собираюсь стать акушером-гинекологом. В роддоме каждый день роды вижу, так вот, я что хочу сказать, да, с одной стороны это конечно хорошо в роддоме, вроде как надёжнее, но с другой когда женщина дома, она настраивается на лучшее потому как родные стены они всё же помогают, в роддоме у неё стресс, а это в известной мере может повлиять на течение родов…
Я к тому что везде есть свои плюсы и минусы…
Не представляю как можно дома рожать, от одной мысли мороз по коже. А если вдруг что не так пойдет? Нет уж, я лучше в роддом!!!
to Mihail: а я считаю, что ВСЕ ммужчины, которые гинекологи — извращенцы!
а я вообще не понимаю, зачем рожать дома. стены родные будут помогать чтоли? и идея, чтобы мужчина присутствовал тоже не впечатляет: я корячусь от боли, а он сдерживает тошноту — романтика…
а потом: а если действительно что-то пойдёт не так? за что хвататься и куда бежать?
Я думаю в роддоме одназначно!
ну, конечно, легче всего обозвать всех извращенцами и особо не думать про это -все равно врачи спасут, если что-нибудь пойдет не так…А если не спасут? А если спасут, но мама или малыш остануться на всю жизнь хрониками и инвалидами? А почему сейчас такой высокий процент случаев отказа от груди и вообще невозможность мамы нормально наладить гв? Ведь все идет от родов прежде всего.Просто надо читать и изучать этот вопрос с разных сторон, а потом выражать свою позицию, друзья.
А моя жена рожать будет только в роддоме. И только в роддоме.
Правда у нас последний раз в одме был спор по этому поводу — и вначале склонялись к родам в домашней обстановке….
В тему ссылка: http://www.kolybelka.spb.ru/hystory.php
Головой надо думать. Ведь это действительно большая ответственность, причем не только за свою жизнь, но и за жизнь ребенка. И уж если выбирать, что важнее — ГВ или малыш, я однозначно выберу здоровье малыша. А по поводу высказывания — если бы не было противопоказаний — рожала бы дома, о них можно и не знать и не догадываться. Мне тоже никто не сказал, что раскрытие пойдет плохо и воды будут зеленые и надо будет срочно делать кесарево. И вот рожаю я дома и что????
А я второго ребенка хочу дома рожать, можно ведь сейчас врача на дом позвать роды принять.
Это большая беспечность, дома рожать. Нужно думать не условиях а о здоровье ребенка.
To Кира:
Именно заботой о ребенке в первую очередь и обуславливается ОСОЗНАННЫЙ выбор домашних родов. В типичных роддомах для женщин, не нуждающихся в специализированной медицинской помощи, и их детей рожать намного опаснее, чем дома, это подтверждается многочисленными исследованиями, как зарубежными, так и отечественными. Вот, например: http://naturalbirth.ru/stat.php
+1 to Дарья
Михаил, как здорово, что есть специалисты, которые думают так, как Вы. Браво!!! Мы первого рожали в роддоме(причем в хорошей и со знакомыми врачами), второго — дома. Это просто небо и земля. При нормально протекающей беременности( а если не вмешиваться она чаще всего именно такой и бывает)- только дома. Для того, чтобы понять и принять домашние роды, надо очень хорошо изучить и проработать данный вопрос!!! Нужно понять, что женщина рожает сама!!! а не бригада врачей с медикаментами, которым дана установка 12часов на роды одного человека. Конечно, нужна ХОРОШАЯ акушерка!!! Так вот девочки, родить дома- это так гармонично и обыденно, как семейный… Читать далее »
ИССЛЕДОВАНИЕ: Результаты запланированных домашних родов с сертифицированными профессиональными акушерками: крупное перспективное исследование данных по Северной Америке
http://www.vis-vitalis.ru/index.php?aux_page=aux_plus_14
Дома и только дома! Было с чем сравнивать.
Дома и только дома! Было с чем сравнивать.
«Вдруг что случится..» — досужие слухи предков, которые рожали только в больнице. Это «вдруг» и случается-то только в роддомах. Мастер-акушер прежде чем взять ответственность на себя по благополучному разрешению родов, десять раз все проверит.
Есть еще масса плюсов в родах на дому. Но основной из них — это отсутствие минусов роддома!
Наталья, в статье вы пишите:
Статистика тех стран, где официально разрешены домашние роды, однозначно говорит о том, что младенческая смертность в домашних родах в присутствии акушерки гораздо ниже, чем в роддомах в присутствии специальной бригады врачей. При чем независимо от степени риска родов!
А вы могли бы подсказать, где можно эту статистику найти? =)
@Polosataya:
да, исследований было на самом деле довольно много, и они действительно делали такие выводы. однако к большинству исследований затем предъявляли разные претензии, в основном в том, что они недостаточные (мало данных) либо якобы была возможность предвзятой оценки.
поэтому в каталоге в разделе Альтернативные роды у меня есть только одно самое большое, проведенное в Северной Америке. его выводы не такие оптимистичные, но зато им можно со 100% гарантией доверять. выводы в нем следующие: домашние запланированные роды в присутствии акушерки имеют в несколько раз меньшее количество медицинских вмешательств и одинаковый с роддомами коэффициент детской смертности.
смотрите здесь: http://am-am.info/wp-content/catalog/item391.html
Спасибо =)
Если бы мне предложили сотрудничать с автором, то я бы с удовольствием. Потому что очень нравится заметка.
С самого начала беременности из нас делают больных, заставляют слушаться врача. Начинаешь просто полностью полагаться на врача, как на Бога. А врач тоже человек, сама всего боится, назначает порой такую дребедень для подстраховки, что у беременных почки отказывают. А потом говорят: надо было думать, что пьете и сколько. Вот именно самим нужно думать и нести за себя ответственность. И попробуй скажи, что хочешь от УЗИ отказаться, такой страх наведут и пилят, и пилят, мол пособие не дадут за неисполнение врачебных назначений. А какое там пособие, может кто знает, по-моему 170 000? Кстати, за домашние роды этого пособия тоже лишают. Ладно,… Читать далее »
Очень хорошая идея — возродить в России домашнее родовспоможение. Родила впервые в роддоме, где врачи пекуться больше о себе (обеспечить возможность снять если что с себя ответственность) и всем роженицам подряд применяют медикаментозные средства. Мне тоже прокалывали пузырь и применяли эпидуриалку, а так хотелось родить самой. Рожала бы дома, но в нашем городишке, к сожалению, трудно найти акушерку, помогающую родить на дому. Я тоже против отношения к беременным, как к больным. Беременность естественное, хоть и особенное состояние. Не жалею, что всю свою беременность не обследовалась (хорошо себя чувствовала), узи впервые сделали в роддоме. После родов выяснилось, что у меня маленькая… Читать далее »
Нет, никогда бы я не решилась рожать дома. У сестры моей, например, во время домашних родов открылось обильное кровотечение, еле успели ее до больницы довезти, и долго потом отпаивали ее сидералом, чтобы в себя пришла. А ведь она не потеряла бы столько крови, если бы рожала в роддоме.
Алиса, в каком городе Ваша сестра рожала? Одна или с акушеркой?
я рожала дома. роды были нелегкими, ребеночек 4 кг))
но я родила сама, без осложнений и т.д. в роддоме мне бы сделали плановое кесарево, и никто и слушать бы не стал мои взгляды на процесс.
следующих детей я тоже буду рожать дома ))
Неисчерпаемая тема, конечно же. Будучи беременной я также негодовала, что у нас нет законной возможности выбирать, где рожать и как. Много читала, спрашивала знакомых (среди них, кстати, нет ни одной с ЕР, все стимулированные либо КС), читала отзывы и было реально страшно ехать в роддом. Я боялась не родов и не боли, а именно ненужных и опасных вмешательств. Но как-то наткнулась на статью акушерки о домашних родах и посмотрела на это под другим углом. В статье говорилось об увеличении числа родов с крупными деткамии, о том, что современные женщины все больше с узким тазом и слабостью родовой деятельности. И будь… Читать далее »