Ток-шоу про домашние роды на ТВ (видео)
На телеканале Мир вышло ток-шоу про домашние роды. В гостях передачи — Елена Селихова, солистка группы «Балаган лимитед», мама двоих детей, Маша Макарова, солистка группы «Маша и медведи», мама троих детей, Арина Покровская, психолог и правозащитник, врач Александр Кузнецов, профессор Ольга Пустодина, автор книги «Легко родить легко» Екатерина Алсученко, акушеры и представители госорганов, а также представитель Таджикистана.
Журналистский сюжет начинается со слов «роды на дому — это звучит глупо и экстремально», хотя при этом голос за кадром признает, что «разумеется, женщина вправе выбирать, где ей рожать». Очевидно, что текст журналисту проверяли-писали со слов какого-то роддомовского врача. Приводится ничем не подтвержденная цифра о высоком риске родов на дому, а в противовес «профессиональному» врачебному мнению даются мнения прохожих на улице. Одна мама вообще заявляет там, что «надеяться на собственные силы — это очень опасно».
В общем-то, попытки манипуляций были легко прогнозируемы, тем более что ведущий нередко задавал провокационные вопросы. Больше всех против домашних родов выступал, как ни странно, психолог, который рассказывал про ужасы родов, возможные риски, переходил на личности и очень нервничал, когда не мог на аргументы парировать аргументами.
Однако в течение 47 минут очень много позитивных примеров из первых уст и ссылок на реальные исследования врачебные «догмы» как минимум подвергли сомнениям.
Цитаты из передачи:
«Если ты ищешь точку опоры снаружи, то тебе нужна стена. Если точка опоры внутри, роддом тебе не нужен».
«Вы делаете зачатие в больнице? Так зачем делать в больнице роды?»
«Единственная работа в стране по сравнению рисков родов дома и в роддоме в СССР показала, что в домашних родах гораздо меньше осложнений, чем в больничных».
«Домашние роды есть во всем мире. Чем более цивилизованная страна, тем домашних родов больше».
«Простой народ прет в роддом. Артисты, художники, скульпторы, музыканты все рожают дома».
«Что надо сделать? Дать официально определение домашних родов и указать условия, при которых они возможны дома. Второе — четко указать, кто имеет право помогать из специалистов».
«Право рожать дома, в самолете, в поле и т.д. — это право. За реализацию права наказывать нельзя. Наказывают только за нарушение обязанностей или обязательств».
«Постановка вопроса — плохо рожать дома или плохо рожать в роддоме — необъективна. Правильнее обратиться для начала к физиологии женщины. Женщина рожает хорошо там, где она чувствует себя в безопасности».
«Мы все ошибаемся в одном — мы полагаем, что роды это что-то под юрисдикцией медицины».
Ведущий: «Да если бы это было ее личное дело! Кто она такая, эта мама? Это дело нового человечка. Она выносила ребенка, у нее нет медицинского образования…»
В общем, рекомендую посмотреть.
Почитайте и другие статьи про домашние роды. Вам также могут быть интересны материалы про домашние роды в Беларуси и исследование «Оценка безопасности домашних родов«.
***
Для того, чтобы не пропускать хорошие передачи по ТВ, можно скачать некоторые программы для компьютера и записывать их в любое время себе на жесткий диск — это получается уже даже у меня;)
Книга Н.Разахацкой "Грудное вскармливание" (эл.версия) |
Все слинги на фото |
Учим плавать (видео) |
замечу, что, как ни странно, из противников домашних родов против них выссказывался лишь дядечка-психолог, отец пятерых детей (партнер при родах троих из них). а его коллега-психолог женщина, и профессотр из МГУ не говорили о том, что роды дома — это плохо, они лишь выступали за то, чтобы законодательно было четко прописано, что рожать дома можно при отсутствии прогноза о рисках джля здоровья мамы и ребенка. очень понравился эксперт дядечка-общественный правозащитник. вот он дельные вещи говорил. понравилось сравнение от маши макаровой про грибной суп — это действительно яркий пример рисков. в качестве резюме — по крайней мере, в этой передаче не… Читать далее »
@stoubcy: да этот психолог чистый манипулятор — на самом деле нельзя ставить знак равно между рисками и опасностью. риски есть всегда и везде, они могут увеличиваться и уменьшаться, а реальная опасность, угроза существует только при определенном стечении обстоятельств. но его все-таки немного прибило в конце коллективное мнение, похоже. интересно, что ему дома жена сказала по поводу таких выступлений:)
да, здесь РИСК и ОПАСНОСТЬ, как для военных УГРОЗА и ОПАСНОСТЬ: опастность гипотетически есть всегда, а вот угроза — это уже когда конкретная страна объявила о своей агрессии.
А вот еще одна такая передача, и мне она нравится больше, несмотря на то, что ругательски ругаются. Здесь как-то адекватнее аргументы и интонации сторонников ДР, а в этой, по-моему, какие-то мутные разглагольствования о «светлом будущем». http://rutube.ru/video/accf75c6cea1413e71a01f3d92440f7e/#.UKNoXIdGeSo
Я бы рожая дома точно загнулась.какое там дома