У меня со всеми моими подругами взгляды на ГВ разошлись. В целом, у всех у нас детки от годика до 5 лет, т.е. все мы относительно недавно стали мамами. Но тема ГВ ну настолько нас разнит и, пожалуй, самая болезненная. Для меня, делающей попытки доказать как ГВ важно для их деток и для отношений с мамой в принципе, тема болезненная, т.к. переживаю за не чужих мне детей и мам. А для подруг самая неприятная вплоть до брезгливости. В один момент я всё-таки решила давить в себе эти порывы, иначе и до серьёзных ссор не далеко. Сейчас вообще попыток не предпринимаю. А там, где очевидно по ситуации и поведению ребёнка, что он просто своего не дополучил из маминой груди в своё время – просто молчу в тряпочку, что понимаю где собака зарыта. Киваю головой как ослик на их доводы и всё. А внутри всё аж бурлит! Отвечаю на вопросы только если спрашивают и спрашивают не для того, чтобы в пику мне что-то поставить.

  Вот ещё давлю в себе желание поделиться с теперь беременными не близкими, но знакомыми. Ходит у меня под носом беременная соседка, а мне так и хочется заговорить с ней, поинтересоваться – какие у неё взгляды. Подсказать литературу (поделиться своей), но останавливаю себя. Потому что есть страх, что лезу в слишком интимные вопросы их семьи. Хотя когда-то, когда я сама была в положении, подруга моего мужа (она психолог- практик, у неё 3 детей – первых двух (старшей 13 лет) выкормила грудью, сейчас третьего, ему годик, кормит) передала мне через мужа моего 2 книги – Цареградскую и Сирсов. И я преспокойно к этому отнеслась, с большим интересом. Ну что нам мешает просто взять в руки – полистать и понять для себя – моё или не моё. А вдруг не просто так такие книги в руки попадают от не очень близких людей?..

Казалось бы.. такая прекрасная тема, должна нас, мам, сплочать.. сближать, а вот тебе и на – всё полярно наоборот частенько бывает.

не помню, писала ли я, но у меня в соседнем подъезде живет знакомая (психолог по образованию), которая вот в мае родила первенца. мы с Яночкой столкнулись с их семейством, когда их мальчику было пару недель от роду. он захныкал в коляске, и она давай совать ему пустышку, а тот выплевывает ее. я спросила, на каком они вскармливании – на ГВ, тогда я сказала, что соска даст им проблемы, на что получила реплику, что он действительно начал захватавыть сосок, как соску. я подтвердила, что это может усугубиться и предложила ей ззайти ко мне в гости с флешкой, чтобы перекинуть мои накопления литературные. и что вы думаете – до сих пор не пришла.

самое интересное, что ее супруг в этом плане разумнее – он не поддерживает ее желанеие давать сыну пустышку, лекарства от колик и прочее. и когда  говорит ей об этом, она обижается. и вот спрашивается: муж готов поддержать ее с ГВ и естественным уходом (не знаю, где он работает, но он даже днем гуляет с коляской), я предлагаю помощь с литературой, а она гнет свою линию…

Ð?аÑ?Ц пишет:

я вот недавно читала когда-то скачанную ВОЗовскую брошюру-памятку для медработников про ГВ, так там написано очень правильно: “Мама может кормить грудью, но не должна.” /// А я считаю, что такие слова губительны.. Тем более в рекомендациях ВОЗ.

дело в том, что, может, с точки зрения вселенской истины, то это и губительно, но есть такая вещь, как Декларация прав человека, которой ВОЗ следует. а человек имеет право выбора. и заставлять его ни кто не вправе. поэтому и может, а не должна. хотя негодование ЗАЙЦА  по этому поводу я понимаю и отчасти разделяю…

  ЗаяЦ, даааа!! те мамы, которые вот так упорно с огромным желанием и терпением.. и понимаем важности ГВ, кормят, сцеживаясь дооолгое время вызывают восхищение! я, читая, такие истории, задаю вопрос себе – смогла ли бы?… есть у меня сомнения насчет себя..
  Тут, на форуме, тоже писали такие мамы (Виктория в частности), которая с упорством сцеживается много месяцев и докармливает ребятёнка сцеженным молочком. Здорово! умничка!

ГВ, кстати, таки, все таки панацея;):

** у вас нет разрешения на просмотр этой ссылки **

Здорово! спасибо OLGA MAMA DBOJNI, что поделились такими прекрасными примерами!! 

ЗаяЦ, у тех женщин, что не понимают, будет аргумент, что они ведь не животные, а всё-таки цивилизованные люди, что наука не стоит на месте и что надо пользоваться достижениями (благами) цивилизации, иначе зачем тогда вообще развиваться и отличаться от животных. Сколько мам себя сравнивают с дойными коровами ( имея в виду как это некрасиво, что она как корова даёт молоко бесконечно), когда кормят деток грудью?.. очень много такого слышу.

 stoubcy, но ведь из Америки к нам приходят и дурные примеры, которые мы с лекгостью подхватываем и вносим в нашу жизнь, а потом не хотим (или не можем) от этого отказаться. Такое тоже есть.
  Сейчас активно знакомлюсь с проводимыми в РБ конкурсами профессиональной ДЕТСКОЙ фотографии (я в продолжение риторического вопроса  stoubcy о том – а какие у нас?) и сплошь побеждают на этих конкурсах фотографии, на которых дети страдают – у них это просто на лице написано – вся скорбь человечества. Когда дитёныш с кривыми до уродства ногами и весь грязный (будто его не мыли год) стоит в луже  и смотрит отрешенно в сторону горизонта, а на лице пустота. Чтобы антураж желательно вокруг ребенка был удручающим, чтобы всё серо-коричневое… Вот это будоражит и запоминается, это трогает. Жюри наше белорусское выбирает страшные истории и награждает этих фотографов, а истории о любви к маме, когда ре на фото счастлив бесконечно, когда запечатлены самые важные в жизни эмоции счастья, когда детство такое каким должно быть – их не трогают, они не в пример. Иностранное жюри, кстати, отдаёт предпочтение как раз тем фотографиям, что о счастьи. И откровенно удивляются победившим фотографиям. 

alionyshka пишет:

из Америки к нам приходят и дурные примеры, которые мы с лекгостью подхватываем и вносим в нашу жизнь, а потом не хотим (или не можем) от этого отказаться.

как дурное, так подхватываем, а как разумное – то не свиноматки

ЗаяЦ, нельзя посмотреть картинку. Нажмите по ней правой кнопкой – копировать URL картинки – вставляете сюда.

По поводу дойных коров, мне понравилась фраза из этой статьи Натальи ** у вас нет разрешения на просмотр этой ссылки ** \"иногда и коровой стоит побыть, если так задумано природой\".

да, присоединяюсь к stoubcy. у нас такой же (ну оч похожий) слинг-рюкзак. эти рюкзаки по картинкам (кто не видел воочию) смотрятся немного жестковато, но это лишь впечатление от картинки.

тут еще такой нюанс, что на сайте этого производителя есть статья про кенгуру и слинги-рюкзаки, и там очень так позитивно написано про то, что современные родители интуитивно почувствовали, что деток нужно носить при себе, поэтому и придумали кенгуру. и только позже описываются недостатки кенгуру и описываются рюкзаки, в которых этих недостатков нет. поэтому, кто его знает, может, они и на упаковке написали слинг-кенгуру, чтобы покупатели примерно представляли, что это такое. хотя это действительно как-то неправильно так называть рюкзак.